Храм раздора

Дата: 
18.02.2014

Храм раздора 

 Пресс-служба Федерального арбитражного суда Поволжского округа

В конце 2013 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поставил точку в конфликтной и непростой ситуации, которая сложилась вокруг храма Святого Димитрия Солунского с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области и длилась несколько лет.
Судебные разбирательства между религиозными организациями за богослужение в храме начались в далекие девяностые в районном суде Кузнецкого района Пензенской области. Чтобы понять всю суть этого запутанного дела, надо изучить историю возникновения данных религиозных организаций.
В 1991 году районный совет Народных Депутатов и Совет по делам религий при Совете Министров СССР, рассмотрев заявление инициативной группы православных верующих, постановили зарегистрировать религиозное общество с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Русской Православной церкви и передать им для молитвенных целей здание бывшей церкви.
Решив все вопросы с передачей храма, Пензенская епархия назначает Геннадия Варламова настоятелем храма св. Димитрия Солунского. Священник, проработав некоторое время, решает перейти в подчинение Российской православной Свободной церкви Суздальской епархии с юрисдикцией за границей. Узнав об этом, управляющий Пензенской епархией отстраняет его от священнослужения. Но к этому времени Геннадий Варламов уже успевает перевести на свою сторону большую часть местных верующих, и перешедшие в новую веру члены общины начинают чинить препятствия в исполнении богослужения священниками Пензенской епархии и пользовании зданием храма.
После судебных разбирательств Кузнецкий райсуд выносит решение от 05.11.1992, которым обязует Геннадия Варламова и его сторонников не чинить препятствия в пользовании зданием храма. Однако Геннадий Варламов передает ключи от храма своему преемнику - Георгию Новаковскому, также представителю Суздальской епархии Российской Православной Свободной церкви.
В 1997 году некоторые верующие, ранее относящиеся к Суздальскому Епархиальному управлению Российской Православной Свободной церкви, теперь уже обращаются к правящему Епископу Брянско – Тульской Епархии с просьбой принять их в лоно Российской Православной Свободной церкви Брянско – Тульского Епархиального управления. Епископ Брянско – Тульский Арсений своим указом от 04.02.1997 назначает настоятелем Свято-Димитриевского храма с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Евгения Киселева. После этого верующие во главе с новоназначенным священником обращаются в отдел юстиции администрации Пензенской области с заявлением о регистрации устава вновь созданного религиозного объединения под юрисдикцией Российской Православной Свободной церкви Брянско – Тульского Епархиального управления, но получают отказ, так как местонахождение вновь образованного религиозного объединения полностью совпадает с местонахождением другого религиозного объединения – прихода св. Димитрия Солунского Русской Православной церкви Пензенской Епархии.
Несмотря на решение суда, члены религиозной организации, перешедшие под юрисдикцию Русской православной Свободной церкви Брянско – Тульского Епархиального управления, продолжают препятствовать деятельности первоначального религиозного общества.
Но приключения в с. Поселки Кузнецкого района на этом не заканчиваются. Скорее, это следующий раскол в религиозном обществе в конце 90-х и продолжение судебных разбирательств. Причем, именно тогда в этой истории появляется третье действующее лицо – религиозная организация, которая доселе в деле не фигурировала.
В 1998 году Евгений Киселев не только сам вступает в лоно Истинно-Православной Церкви, но и самостоятельно передает приход св. Димитрия Солунского в ИПЦ.
30.03.2010 судебные приставы составляют акт описи имущества, находящегося в храме. С этого дня в храме св. Димитрия Солунского службу начинает проводить законный владелец – Пензенская епархия русской Православной церкви Московского Патриархата. Несмотря на это, отдельные жители и после всей этой истории продолжают препятствовать проходу православных верующих и священников в храм, высказывают грубости и оскорбления в их адрес.
В 2012 году Местная православная религиозная организация Прихода Димитриевской церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви обращается в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на здание Димитриевской церкви площадью 306,7 кв.м. и хозяйственные постройки.
В свою очередь ответчик, администрация Кузнецкого района, просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как храм в реестре объектов муниципальной собственности не числится. Исходя из этих фактов, Арбитражный суд Пензенской области решает полностью удовлетворить исковые требования.
Но Централизованная религиозная организация Истинно-православной церкви, не согласившись с доводами суда, обращается с апелляционной жалобой, в которой указывает, что решение вынесено с нарушением материального и процессуального права, без привлечения заявителя к участию в деле и просит принять новый судебный акт об отказе в иске.
11 ААС, принимая во внимание то обстоятельство, что Местная православная организация Прихода Димитриевской церкви более 15 лет открыто владеет имуществом как своим собственным и несет расходы по его содержанию, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, но необходимым отказать в признании права собственности на хозяйственные постройки, мотивируя тем, что не представлены доказательства того, что хозяйственные постройки возведены именно данной организацией или приобретены ей в установленном законом порядке.
Не удовлетворив свои требования в апелляционной инстанции, Централизованная религиозная организация Истинно-православной церкви обращается в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Она считает, что организация истца создана в 2001 году и, следовательно, не могла в 1990 году получить спорное имущество для молитвенных целей и, кроме того, отсутствует факт непосредственного непрерывного владения истцом спорным имуществом в течение 15 лет, и утверждает, что собственником является именно Централизованная религиозная организация Истинно-православной церкви, а также ссылается на документ от 30.10.1998 № 641, выданный Кузнецким межгородским отделением бюро технической инвентаризации.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решает отменить решения двух инстанций и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области. В этом случае суд ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела судом не были оценены уставные документы истца на наличие факта правопреемства как в отношении спорного имущества, так и в отношении юридического лица. А также не была привлечена к участию в деле Пензенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).
В августе 2013 года Арбитражный суд Пензенской области, учитывая замечания кассации, выносит решение признать за Местной православной религиозной организацией Прихода Димитриевской Церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви право собственности на здание церкви, а на хозяйственные постройки – прекратить в связи с отказом истца.
11 ААС решение первой инстанции оставляет без изменения. Однако Истинно-Православная Церковь просит принятые по этому делу судебные акты отменить. Но кассационная инстанция, проверив оставляет право собственности здания церкви за Местной православной религиозной организацией Прихода Димитриевской церкви с. Поселки Кузнецкого района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви.