Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Ахметшина Надия Камиловна 26.07.2017
Рассматривает ли Арбитражный суд Поволжского округа дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, рассмотренным 11 арбитражным апелляционным судом?

Добрый день, Надия Камилевна! Порядок производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентируется главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администратор сайта

Иванова Анна Николаевна 05.07.2017
Добрый день. Когда можно будет ознакомиться с Рекомендациями НКС, Заседание которого проходило 16.06.2017 г.

Добрый день! В настоящее время Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Поволжского округа, состоявшегося 16.06.2017, направлены в Верховный Суд Российской Федерации. По получении заключения рекомендации будут размещены на сайте Арбитражного суда Поволжского округа.

Администратор сайта

ПАО "АВТОВАЗ" 27.06.2017
ПАО «АВТОВАЗ» 14.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу № А55-29909/2015 об отмене ранее предоставленной отсрочки по исполнению судебного акта. К кассационной жалобе было приложено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в рамках рассмотрения кассационной жалобы. Более того, по накладной № 72 3456 2941 от 15.06.2017 в Арбитражный суд Поволжского округа экспресс-доставкой DHL отдельно было направлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по делу № А55-29909/2015 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ПАО «АВТОВАЗ». Согласно данным сайта http://www.dhl.ru ходатайство поступило в 10:12 19.06.2017. В свою очередь, согласно информации с сайта arbitr.ru, Арбитражный суд Самарской области направил кассационную жалобу ПАО «АВТОВАЗ» в Арбитражный суд Поволжского округа 19.06.2017. Однако до настоящего времени информация о поступлении в Арбитражный суд Поволжского округа кассационной жалобы на сайте арбитражного суда отсутствует. Согласно ч. 2 статьи 278 АПК РФ вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции. В связи с изложенным и учитывая, что исполнительный лист уже предъявлен в банк и сумма может быть списана сегодня, прошу прояснить поступила ли кассационная жалоба в Арбитражный суд Поволжского округа и принята ли она к производству.

Доброе утро! Кассационная жалоба ПАО «АВТОВАЗ» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу № А55-29909/2015 вместе с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта поступила в Арбитражный суд Поволжского округа 27.07.2017. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.

Администратор сайта

ооо ттл строй 22.06.2017
На сайте Арбитражного суда Поволжского округа размещены 2 взаимоисключающие Определения суда по одному и тому же делу. Прощу ответить какая дата судебного заседания верная 04 .07.2017 или 20.07.2017 г 9Ниже приводятся данные определения) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы к производству г. Казань Дело № А55-20016/2016 20 июня 2017 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., 1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» от 10.05.2017 № ю16126 по делу № А55-20016/2016, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 июля 2017 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы к производству г. Казань Дело № А55-20016/2016 20 июня 2017 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу № А55-20016/2016 1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» от 10.05.2017 № ю16126 по делу № А55-20016/2016, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 04 июля 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20

Доброе утро! В ответ на Ваше обращение, размещенное на официальном сайте арбитражного суда Поволжского округа 23.06.2017, сообщаем следующее. В арбитражный суд Поволжского округа в рамках дела № А55-20016/2016 поступило три кассационных жалобы от ЗАО «Группа компаний «Электрощит» ТМ Самара» на разные судебные акты, а именно: решение арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017. Рассмотрение указанных жалоб назначено на следующие даты соответственно: 20.07.2017 в 10.40, 04.07.2017 в 16.20 и 04.07.2017 в 16.00. Кассационные жалобы направлены в суд в разное время и были приняты к производству по мере их поступления в строгом соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, каких-либо взаимоисключающих судебных актов по настоящему делу не вынесено.

Администратор сайта

ООО "ЧОО "Барс" 30.05.2017
Добрый день! 24 марта 2017 года через систему Мой арбитр ООО «ЧОО «Барс» была подана кассационная жалоба по делу № А65-21230/2016 с приложениями: 1. решение Арбитражного суда Республики Татарстан 2. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. 3. Платежное поручение об оплате госпошлины. 4. Квитанции о направлении копии жалобы Истцу и Третьему лицу. Уведомление о принятии кассационной жалобы поступило на почту ООО «ЧОО «Барс» 24 марта 2017 года в 14.43. Оригиналы были отправлены курьером в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 марта 2017 года. На данный момент кассационная жалоба по делу № А65-21230/2016 в системе Мой арбитр отсутствует. Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

Добрый день! В ответ на Ваше обращение по делу № А65-21230/2016 сообщаем следующее. В соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела. Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в суд (пункт 4.4). Как следует из распечатки карточки дела из сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» кассационная жалоба по делу № А65-21230/2016, поданная 24.03.2017 директором ООО «ЧОО «Барс», была отклонена по причине отсутствия материалов дела в Арбитражном суде Поволжского округа, о чем было указано заявителю жалобы в уведомлении. Также было разъяснено, что в соответствии со статьей 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Оригинал кассационной жалобы и приложенные документы в Арбитражный суд Поволжского округа не поступали.

Администратор сайта

Задира Виктор Владимирович 29.05.2017
Добрый день! Кассационная жалоба по делу А57-22827/2016 и дело № А57-22827/2016 арбитражным судом Саратовской области были направлены в кассационный суд 17 мая 2017 (согласно сайта "мой арбитр"). По настоящее время информация по ним отсутствует. Прошу предоставить информацию по данным жалобе и делу.

Доброе утро, Виктор Владимирович! В ответ на Ваше обращение по делу № А57-22827/2016 сообщаем следующее. Кассационная жалоба ИП Задиры В.В. от 15.05.2017 с материалами дела № А57-22827/2016 поступила в Арбитражный суд Поволжского округа 30.05.2017. В этот же день указанная кассационная жалоба зарегистрирована и передана судье. 31.05.2017 в 12.01 (московское время) электронный образ кассационной жалобы был опубликован на сайте «Мой арбитр» в режиме ограниченного доступа. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2017 кассационная жалоба ИП Задиры В.В. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2017 по делу № А57-22827/2016 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29 июня 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20. 01.06.2017 информация о дате и времени судебного заседания по настоящему делу опубликована на сайте «Мой арбитр».

Администратор сайта

Долгих Любовь Дмитриевна 22.05.2017
Добрый день! Подскажите пожалуйста реквизиты для оплаты госпошлины на подачу касационной жалобы из г. Волгограда?

Добрый день, Любовь Дмитриевна! Реквизиты для оплаты государственной пошлины указаны на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в разделе «Процесс».

Администратор сайта

Шамгунова Л.А. 17.05.2017
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, есть ли на территории суда гостевая парковка (для участников судебного процесса) и какой порядок организации въезда и выезда? Спасибо.

Добрый день! На прилегающей территории суда расположена автомобильная парковка для посетителей суда, которая оборудована шлагбаумами. В соответствии c положением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016 № 04-02/418 «О порядке эксплуатации автомобильных стоянок» время работы автостоянки суда для лиц участвующих в деле и (или) их представителей, в том числе адвокатов, а также представителей общественности и средств массовой информации, прибывших на открытые судебные заседания с 8:30 и до окончания открытого судебного заседания.

Администратор сайта

Чичаев Кирилл Анатольевич 07.05.2017
Добрый день! Я - ответчик. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-20202/2017 от 27.04.2017, по делу № А55-24195/2016 от 06.12.2016. Заверенной судом, соответствующим образом копии постановления почтой я не получал. Прошу разяснения на chichaev63@mail.ru

Доброе утро, Кирилл Анатольевич! В ответ на Ваше обращение по делу № А55-24195/2016 сообщаем следующее. Заверенная копия постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2017 по делу № А55-24195/2016 направлена Вам 03.05.2017 по адресу: г.Сызрань Самарской области, ул. Кустанайская, д. 8. Номер заказного письма: 13643, штрих-код: 42199309136438.

Администратор сайта

ООО "Деливери" 01.02.2017
Добрый день! 01.02.2017г. в 13:33 Арбитражным судом Поволжского округа (г. Казань, ул.Красносельская, 20) получено заявление ООО "Деливери" от 31.01.2017г. об ознакомлении с материалами арбитражного дела № А 12-29155/2016: номера дел в кассационной инстанции № ФО6-16944/2О16, № ФО6-17721/2О17,№ ФО6-18О66/2О17, №ФО6-18О78/2О17, № ФО6-18162/2О17, № ФО6-18299/2017, № ФО6-18404/2017 для ознакомления и копирования представителю по доверенности.Прошу уточнить, когда возможно ознакомится с материалами дела? Большое спасибо.

Добрый день! Порядок ознакомления с материалами судебных дел регламентирован пунктом 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Администратор сайта

Петраков Олег Николаевич 24.11.2016
День добрый не могу разобраться с адресом для подачи кассационной жалобы - на рвзных сайтах разные адреса и телефоны. Правильно ли я понял, что действующий адрес (и новое здание) это: 420066, г. Казань, ул. Красносельская,20 Старый адрес (не действующий и старое здание) это: 420066 Республика Татарстан, Казань, ул.Правосудия, д.2 По какому адресу необходимо подавать кассационную жалобу? Спасибо.

Добрый день! С 30 мая 2016 года судебные заседания и прием документов Арбитражным судом Поволжского округа проводится по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20 (остановка общественного транспорта «Энергетический университет», станция метро «Козья Слобода»). Справочно-информационная служба: (843) 291-04-15, приемная председателя суда (843) 291-04-01. Достоверная контактная информация размещена на сайте суда http://faspo.arbitr.ru/.

Администратор сайта

ООО "Оазис" 25.10.2016
Добрый день! 22.09.2016г. судьей Э.Т.Сибгатуллиным было вынесено определение (Ф06-14080/2016) о возвращении кассационной жалобы по делу № А55-29574/2015 заявителю с приложенными к ней документами. Все приложения содержали в себе оригиналы документов, продублировать которые не представляется возможным. Прошу уточнить, когда было направлено вышеуказанное определение с приложениями в адрес заявителя, т.к. до настоящего времени нами не получены, что препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы. Большое спасибо.

Добрый день! В соответствии с положениями части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу № А55-29574/2015 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Оазис» вместе с кассационной жалобой и прилагаемой к ней документами 23.09.2016. Однако 17.10.2016 почтовая корреспонденция возвращена в Арбитражный суд Поволжского округа с пометкой «Истек срок хранения». 18.10.2016 копия определения о возвращении кассационной жалобы с приложенными документами направлена в адрес заявителя повторно. На данный момент согласно сведениям, полученным посредством сервиса Почты России «Отслеживание почтовых отправлений» корреспонденция с определением от 22.09.2016 и приложенными к нему документами прибыла в место вручения.

Администратор сайта

ООО Группа "Восток Саратов" 19.10.2016
Спасибо огромное!!! Наш суд самый гуманный в мире. Дай Бог Вам здоровья.

Добрый день! Спасибо за отзыв.

Администратор сайта

Даценко Наталья Николаевна 17.10.2016
Здравствуйте. В Арбитражный суд Поволжского округа направлена кассационная жалоба по делу № А55-27889/2015. Копию кассационной жалобы мы, как истцы, не получили, в связи с чем не можем подготовить обоснованный отзыв. Ознакомиться с материалами дела также проблематично, поскольку мы находимся в г. Тольятти. Просим разъяснить, возможно ли выслать копию жалобы по эл. почте при наличии нашего ходатайства, направленного через систему "Мой арбитр"? Спасибо.

Добрый день! Ответ по делу А55-27889/2015 направлен письмом Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016.

Администратор сайта

Собецкая Татьяна Викторовна 07.10.2016
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему не рассмотрено ходатайство по делу №А12-45956/2015 о передаче дела по подсудности? Ходатайство подавалась дважды через систему «Мой Арбитр»: первый раз ходатайство было изложено в тексте кассационной жалобы, а второй раз подано в виде отдельного документа (зарегистрировано в системе 30.09.2016г.)

Добрый день! Ответ по делу №А12-45956/2015 направлен письмом Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016.

Администратор сайта

Адвокат Губин Д.П. 03.10.2016
Здравствуйте,подскажите пожалуйста как записаться на прием к Председателю АС Поволжского округа.Заранее спасибо.

Добрый день! Предварительная запись на личный приём производится секретариатом председателя суда в рабочие дни по телефону 291-04-01, по адресу электронной почты info@faspo.arbitr.ru или на основании письменного заявления, направляемого по адресу: 420066, г.Казань, ул. Красносельская, 20.

Администратор сайта

Хасаншин Марат Дамирович 31.07.2016
Здравствуйте! Я обучаюсь в МГУ им. М.В. Ломоносова на факультете Высшая школа государственного аудита по направлению юриспруденция, окончил 2-й курс. В августе приезжаю в Казань на каникулы. В связи с этим интересует вопрос: могу ли я поработать у вас на общественных началах в целях получения практики и общего представления о работе арбитражного суда с 8-го по 22 -е августа? Если это возможно, то не могли бы подсказать, какие документы я должен предоставить? Спасибо!

Уважаемый Марат Дамирович, действующим законодательством в сфере образования регламентирован порядок организации и проведения практики обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего образования, в соответствии с которым направление на практику оформляется распорядительным актом образовательного учреждения. Прохождение практики должно быть составной частью образовательной программы высшего учебного заведения. Между тем, в соответствии со статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Принцип открытости судебного заседания состоит в том, что в заседании могут присутствовать любые лица, изъявившие желание.

Администратор сайта

Абраменко Андрей Николаевич 10.05.2016
Добрый день. Мной по почте, получено определение о возбуждении кассационного производство по делу №А 57- 677Б/2006, от 25 апреля 2016 г., за подписью судьи Моисеева В.А. Судебное разбирательство по делу назначено на 31 мая 2016 года, на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа г. Казань,ул. Правосудия, д. 2. Объясните пожалуйста: 1 почему выше указанная информация отсутствует в электронной версии (АИС), на официальном сайте АС Поволжского округа? 2 почему в расписании судебных заседаний назначенных на 31 мая 2016 года, информация о заседании по делу №А 57- 677Б/2006, назначенного на 13 часов 30 минут, отсутствует? Спасибо.

Добрый день! Сбой в выгрузке данных по делу № А57-677Б/2006 в картотеку арбитражных дел произошел из-за технической ошибки. В настоящее время проблема устранена, информация находится в актуальном состоянии. Спасибо за обращение.

Администратор сайта

ИП Новиков 24.02.2016
Добрый день! Пытались оплатить госпошлину за кассационную жалобу по делу №А55-10533/2015 через банкомат и операциониста Сбербанка России. Через банкомат списание было, а оплата не прошла (по заявлению, через несколько дней деньги были возвращены вновь на счет банковской карты). Операционист отказалась принимать деньги, объяснив тем, что оплата не пройдет в связи с отсутствием соглашения между Сбербанком России и Отделением - НБ Республика Татарстан. Банк, который обслуживал расчетный счет ИП Новикова, лишился лицензии! Подскажите пожалуйста, через какой банк можно провести оплату находясь в Самаре или Тольятти? Спасибо!

В связи с многочисленными обращениями граждан о невозможности оплаты госпошлины через отделения ПАО "Сбербанк" поясняем, что операционисты отделений Сбербанка при приеме платежей неправильно выбирают реквизиты получателя ИФНС по Московскому району г.Казани. В настоящее время подготовлено письмо на имя руководителей Поволжского и Волго-Вятского банков Сбербанка России с просьбой довести до своих сотрудников инструкцию по правильному оформлению платежей. До устранения недостатков приема платежей через отделения ПАО "Сбербанка" предлагается оплачивать госпошлину через другие коммерческие банки.

Администратор сайта

ГУЗ СО "Городская больница г.Балаково" 11.11.2015
Добрый день! После изменения порядка надзорного производства в 2014 году немного непонятно.Подскажите пожалуйста каким образом через систему"Мой арбитр" обжаловать Постановление АС Поволжского округа в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Нужно во вкладке выбрать подать кассационную жалобу или надзорную жалобу? АС Поволжского округа рассматривал дело в порядке кассационного производства, после рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области и 12 ААС. Интересует именно дело А57-4447/2015.

Добрый день! Подача документов в электронном виде по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации производится по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014 и разработанным в целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») (далее – АПК РФ). В соответствии с положениями данного порядка кассационные жалобы, представление, отзыв на кассационные жалобу, представление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с обжалованием в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов, указанных в части 1 статьи 291.1 АПК РФ, принятых по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, а по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, отнесенных АПК РФ к компетенции Суда по интеллектуальным правам (пункт 11 части 1 стати 29 и пункт 1 части 4 статьи 34 АПК РФ), могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно параграфу 2 раздела 3 Порядка при подаче кассационных жалоб и других документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. Выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Указывает подаваемый документ: кассационные жалоба, представление либо отзыв на кассационные жалобу, представление, заявление, ходатайство, другие документы. При подаче кассационных жалобы, представления пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт (обжалуемые судебные акты). Поскольку кассационные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 1 статьи 291.1 АПК РФ, подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (часть 4 статьи 291.1 АПК РФ), пользователем осуществляется выбор данного суда. Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационные жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 291.3 АПК РФ. Копия обжалуемого судебного акта прилагается в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел. С учетом положения части 6 статьи 291.3 АПК РФ о том, что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ о заверении соответствующим судом прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы, представления не применяется. В случае если в кассационной жалобе или представлении содержится также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле.

Администратор сайта