Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
*** 14.05.2012

почему до сих пор не опубликованы сведения о доходах???

В настоящий момент проводится проверка сведений о доходах и имуществе государственных гражданских служащих Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Данная информация на официальном сайте суда будет опубликована в ближайшее время.

Артем 31.01.2012

Здравствуйте. Меня интересует такой вопрос, возможно ли в соответствии ст. 179 АПК РФ получить разъяснение на постановление Арбитражного суда кассационной инстанции? или разъяснение дается только на решение Арбитражного суда?

В соответствии с п. 1 ст. 179 АПК РФ и пп. 1,2 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о разъяснении судебных актов.

Коблов Алекей Викторович 29.11.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 15.11.2011г.по делу №А57-3259\2011 ООО "Ритуал Сервис" получено 28.11.2011г. Директор ООО "Ритуал Сервис" Коблов Алексей Викторович
Алексей 23.11.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 07.11.2011г. по делу А57-3259\2011 ООО "Ритуал Сервис" получено 21.11.2011г. Директор ООО "Ритуал Сервис" Коблов Алексей Викторович
ЗАО "Нефтехимия" 16.11.2011

Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 02.11.2011 г. по делу №А55-2766/2011 ЗАО "Нефтехимия" получено 07.11.2011 г.

Ильдар 12.11.2011

Здравствуйте. Прошу вашего разрешения сделать фотокопию материалов дела № А72-8529/2010 в качестве третьего лица и дела № А72-963/2011 по доверенности.

Порядок ознакомления с материалами дела размещен на интернет – сайте суда в разделе  «Регламентирующие документы».Ознакомление с материалами судебного дела и выдача копий документов производится по письменному ходатайству и с разрешения судьи, в производстве которого находится дело.

Михаил Михаилович 12.11.2011

Уважаемый Евгений Зиновьевич. К Вам обращается директор а так же весь коллектив завода по производству керамзитового гравия ООО "ТрансМонолит". Увидев к Вам обращения от разных организаций,мы решили взмолиться к Вам о помощи. С 2006 года наше предприятие пытаются захватить рэйдеры с очень большими связями и деньгами, возбуждая против предприятия арбитражные и уголовные дела, за это время уже два руководителя потеряли свое здоровье. Просим Вас обратить внимание на окружившее нас беззаконие. Помогите нам, ведь мы все верим, что закон еще существует. Дело А72-8529/2010 Дирктор ООО "ТрансМонолит и коллектив из 85 чел.

Все дела в суде рассматриваются в соответствии с законодательством.

Закрытое акционерное общество "Волгатех-99" 24.10.2011
Определение от 13.10.2011 г. о принятии кассационной жалобы к производству по делу А55-2254/2011 полученно участвующим в деле третьим лицом - Закрытым акционерным обществом "Волгатех-99" 21.10.2011 г.
ольга 05.10.2011
Добрый день! В очередной раз обращается коллектив Самарского Дома печати. Сегодня заседание. Просим, умоляем сегодня вынести окончательное законное решение.Факты рейдерского захвата на поверхности. Помогите! Просим! Это крик души. Поймите нас по человечески, мы очень устали, но сдаваться не будем.Будем Вам очень благодарны за все. Спасибо
Сергей Сергеев 03.10.2011
Уважаемый Евгений Зиновьевич. К Вам,как к защитнику законности обращается работник ОАО Издательство "Самарский дом печати" Сергей Сергеев. С декабря месяца 2008 года трудовой коллектив борется с рейдерским захватом нашей организации. Группа фирм,через незаконные сделки купли продажи оставила наш трудовой коллектив без рабочих мест и средств к сосуществованию. Я отработав в издательстве 30 лет, как и многие оставшиеся без работы, но преданные своей организации люди не могу остаться равнодушным к судьбе предприятия. Все эти годы мы терпеливо переносили затягивания судебных процессов в разных инстанциях,осознавая что закон и правда на нашей стороне. 5 октября состоится судебное заседание и я надеюсь на законное и справедливое решение ,которое вынесут грамотные и честные судьи, Закон на нашей стороне.
Александр Корольков 26.09.2011
Коллектив нашего предприятия очень обеспокоен и страдает от того,что наше дело приняло затяжной характер. Не имея возможности работать,обрекая свои семьи на трудности,борясь за справедливость три года,мы надеемся на справедливое решение суда,которое позволит сотням специалистов вернуться к трудовой деятельности.Мы,работники ОАО Издательство Самарский Дом печати,убедительно просим с особым вниманием отнестись к нашему делу.Заранее Вам благодарны,ждём и верим.
Ерёмин Владимир Юрьевич 23.09.2011
Хочу верить в справедливое и обьективное рассмотрение дела Ф06-8837/2011. Коллектив нашего предприятия уже 3 года судится за возвращение здания в государственную собственность.
Анна 07.07.2011
Я верю в справедливость Вашего суда по делу №А12-21525/2010 Саратовский суд вынес справедливое решение.Охрана ГрОм хочет уйти от ответственности,они работали в милиции поэтому в Волгограде справедливости не добится.Вот и теперь подали заявление о приостановлении исполнительного производства.С уважением Анна Александровна Дикова.
Ляховицкий Леонид Евгеньевич 22.06.2011
Почитайте, пожалуйста, что пишут о суде Саратовские издания. Считаю нелишним добавить, что издание "Взгляд-инфо" выражает точку зрения администрации г. Саратова и его главы Грищенко Олега Васильевича http://www.vzsar.ru/news/2011/04/22/arbitrazh_vstal_na_zaschitu_sobstvennosti_semi_aksenenko.html
Дмитриевский В.А. 09.06.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 31 мая 2011г. по делу № А 06-6424/2010 получено председателем гаражного кооператива №40 Дмитриевский.Спасибо.
Бирюкова Елена Юрьевна 13.04.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству дело А12-19955/2010 полученно участвующим в деле лицом-Бирюковой Еленой Юрьевной 06.04.2011 года.
Широкова Ольга Викторовна 07.04.2011
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО от трудового коллектива ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» за вынесенное справедливое решение по первой сделке-это маленькая победа для нас со слезами на глазах. У трудового коллектива появилась возможность возобновить деятельность предприятия, приступить к работе, жить, а не существовать( мы два года не получаем зарплату). А еще сколько людей сможет трудоустроиться, в наше время это большое дело. Мы Вам благодарны, и очень ценим. СМИ оперативно отреагировало на вынесенное решение, много пишут и говорят о нас, нам поступает много звонков - судебный процесс стал показательный. Вы во многих вселили надежду и веру т. к. люди в наше время уже не верят в закон и справедливость. С уважением к Вам трудовой коллектив ОАО «Издательство «Самарский Дом печати».
Трибульская Галина Григорьевна 12.03.2011
Определение о восстановлении пропущенного срока на обжалование и принятие жалобы к производству от 03.03.2011 Дело № А55-11265/2008 о восстановлении пропущенного процессуального срока Демченковой Тамары Андреевны получено участвующим в деле лицом - Асташиной Ниной Григорьевной 12.03.2011 года. Обратная связь по указанному E-mail
Ершова О.И. 16.02.2011
Убедительная просьба: если имеется такая возможность, назначать дела Астраханского региона в кассационной инстанции на четные дни. Это связано с тем, что из Астрахани имеется только один прямой поезд Астрахань-Казань, который ходит только по четным дням. Добраться до Казани по нечетным дням возможно только с пересадками. Полет на самолете также не очень удобен и по стоимости и потому, что прямого самолета Астрахань Казань также не имеется.
Зайцев Сергей 14.02.2011
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2. от Зайцева Сергея Васильевича, инвалида 2-й группы, льготы инвалида ВОВ: 446007, Самарская обл., г.Сызрань, ул. Маршала Жукова, д.333, кв.1, Телефон: 8 – 905-303-39-79. ЗАЯВЛЕНИЕ. «24» февраля 2011г. назначено к судебному разбирательству (судья И.Ш. Закирова) дело №А55-9639/2010, по иску ФГУ «Сызранская КЭЧ района» к администрации г.о. Сызрань по распределению спорной квартиры по адресу: Самарская обл., г.Сызрань, ул. Маршала Жукова, д.333, кв.1. По существу данного дела хочу сообщить следующее: Спорная 3-х комнатная квартира №1 была распределена моей семье в связи с увольнением 24.11.2006г. из армии в результате военной травмы, что подтверждается приложенными к данному делу копиями договора соц.найма №42, справками о прописке и лицевого счета. Пользуясь КОРРУПЦИОННОЙ срощенностью ФГУ «Сызранская КЭЧ района» и местного суда, было принято решение судьёй Сызранского городского суда Кислянниковой Т.П. о выселении меня-инвалида с несовершеннолетними детьми на улицу, несмотря на протесты местной администрации г.о. Сызрань, в лице отдела семьи, материнства и детства. Выселение состоялось, о чём свидетельствует приложенная ранее копия постановления об окончании исполнительного производства от 26.10.2009г. Выселяя нашу семью, ФГУ «Сызранская КЭЧ района» СКРЫЛА от суда решения арбитражных судов по делу №А55-7672/07 от 16.08.2007г. (копия прилагалась ранее), что жилой дом №333 по ул. Маршала Жукова г.Сызрань передан в муниципальную собственность 16 марта 2007г. (л.д. 62-63), а предоставили в суд ПОДЛОЖНУЮ справку ФГУ «Сызранская КЭЧ района» №1653 от 19.12.2007г. (л.д. 85 гр.дела №2-104/08 от 21.02.2008г.), что они являются собственниками дома и должными истцами – хотя прошло более 9-ти месяцев (?!). ФГУ «Сызранская КЭЧ района» не являлась и не является должным истцом и собственником жилья с 03 апреля 2007 года, о чём также свидетельствуют приложенные мною ранее копии Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 03.04.2009г. и 15.04.2009г., а также решения арбитражных судов по делу №А55-7672/07 от 16.08.2007г. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица, также при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Во исполнение приказа МО РФ № 80 от 15 февраля 2000г., статьи 24 – Жилое помещение снимается с учета: если военнослужащие после увольнения с военной службы остаются проживать в занимаемых ими жилых помещениях в домах государственного, муниципального жилищного фонда, закрепленных за Министерством обороны. Спорная 3-х комнатная квартира №1 в доме №333 силу ЗАКОНА должна была быть снята с учёта ФГУ «Сызранской КЭЧ района» с момента моего увольнения, с 24 ноября 2006 года. ФГУ «Сызранская КЭЧ района» не является собственником жилья и соответственно должным ИСТЦОМ или ЗАЯВИТЕЛЕМ с момента моего увольнения, с 24 ноября 2006 года, но до сих пор, я считаю, что ФГУ «Сызранская КЭЧ» не исполняют требования ЗАКОНА, продолжают СКРЫВАТЬ документы и фальсифицируют доказательства, чтобы завладеть новой 3-х комнатной квартирой в своих личных корыстных целях. ФГУ «Сызранская КЭЧ», я считаю, подала своё заявление в арбитражный суд не для восстановления справедливости, а чтобы Вашим решением (в случае удовлетворения их требований) ПРИКРЫТЬ свои незаконные коррупционные действия по выселению на УЛИЦУ меня-инвалида с несовершеннолетними детьми. Мне чисто по-человечески непонятно и больно за то, что я потерял здоровье, любимую профессию, стал инвалидом при исполнении служебного долга, и с моей семьёй так неправомерно и незаконно обращаются. Как объяснить детям, что их выселили из квартиры и МЫ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ НА УЛИЦЕ? Почему халатность и должностные преступления одних (ФГУ «Сызранская КЭЧ района»), должны оборачиваться в семейную трагедию других? В России 2008 год был объявлен годом СЕМЬИ, но у нас это был год – ТРАГЕДИИ СЕМЬИ. Мне до сих пор присылаю квитанции об оплате за спорную квартиру, где также указано, что проживает и прописано 4 (четыре) человека, а местная управляющая компания подаёт на меня в суд о взыскании задолженности за данную квартиру №1. ПРОШУ: 1. Отказать ФГУ «Сызранская КЭЧ района» в полном объёме. 2. Приобщить к делу №А55-9639/2010 данное моё заявление. 3. Рассмотреть данное дело без моего участия, так как не могу выехать в г.Казань по состоянию здоровья. 4. Выслать мне почтой копию состоявшегося решения по данному делу по указанному выше адресу. 14 февраля 2011г. Зайцев С.В.