Новости

09.09.2021

Заседание президиума Арбитражного суда Поволжского округа

08 сентября 2021 года состоялось заседание президиума Арбитражного суда Поволжского округа.

17.08.2021

Поздравляем с назначением!

Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 468 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" Плотников Денис Олегович назначен председателем Арбитражного суда Поволжского округа; Конопатов Владимир Владимирович заместителем председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа; Бурганов Булат Раисович судьей Арбитражного суда Саратовской области.

13.08.2021

Заседание рабочей группы по разрешению проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)

13 августа 2021 года в Арбитражном суде Поволжского округа состоялось заседание рабочей группы по разрешению проблемных вопросов, возникающих у судов округа при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).

Историческая справка

 

Dic, duc, fac, fer!
Говори правду, веди дело честно,
делай, что положено,
стойко переноси трудности!

(четыре заповеди юриста)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (с 06.08.2014 – Арбитражный суд Поволжского округа) был создан в соответствии со статьей 24 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 ноября 1995 года № 33. Местом постоянного пребывания определен город Казань.

Арбитражный суд Поволжского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области, а также судебных актов Одиннадцатого и Двенадцатого арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

Протяженность территории Поволжского судебного округа составляет примерно 1200 км, площадь – около 465,1 тыс. кв. км, численность населения – более 15,5 млн. человек.

В 1995 году Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлевым В.Ф. и Президентом Республики Татарстан Шаймиевым М.Ш. было подписано соглашение, по которому Республика Татарстан взяла на себя обязательство выделить здание для размещения Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 1995 года № 1294 «О назначении судей арбитражных судов» назначены девять судей Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Первым председателем суда стал Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный юрист Татарской ССР Сунгатуллин Фарук Фатыхович, который возглавлял суд до 20 декабря 2007 года.

В октябре 1998 года суду было выделено здание бывшего учебно-производственного комбината № 1 Московского района города Казани на улице Инженерной, д. 2. До этого суд располагался на территории Казанского Кремля.

В кратчайшие сроки здание бывшего учебно-производственного комбината было приведено в надлежащее состояние.

В соответствии с постановлением главы администрации города Казани от 10 февраля 2001 года № 220 улица Инженерная была переименована в улицу Правосудия.

С 01 января 2008 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 22 октября 2007 года № 1399 «О назначении председателей арбитражных судов» в должности председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа начал свою работу Заслуженный юрист Российской Федерации, Заслуженный юрист Республики Марий Эл Васютин Евгений Зиновьевич.

Евгений Васютин руководил судом до 2012 года. К сожалению, жизнь его оборвалась вследствие трагических событий 18 июня 2012 года. В памяти тех, кто имел счастье знать его лично, Евгений Зиновьевич останется умным, интеллигентным, отзывчивым человеком. Коллеги же всегда будут помнить его профессиональным и опытным юристом, пользовавшимся заслуженным авторитетом и в судейском, и во всем юридическом сообществе.

С марта 2013 года по октябрь 2020 года Арбитражным судом Поволжского округа руководил Глазов Юрий Владимирович, дважды назначенный на 6-летние сроки полномочий Указами Президента Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 169 «О назначении судей арбитражных судов» и от 30 декабря 2018 года № 776 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации».

Юрий Глазов внес значительный вклад в развитие суда и формирование взаимодействия между арбитражными судами, входящими в Поволжский судебный округ.

Прежде истечения второго срока пребывания на должности председателя Арбитражного суда Поволжского округа постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 23 сентября 2020 года № 392-СФ Глазов Юрий Владимирович был назначен на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

С октября 2020 года временное осуществление полномочий председателя Арбитражного суда Поволжского округа возложено на Плотникова Дениса Олеговича, заместителя председателя суда. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 468 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" Плотников Денис Олегович назначен председателем Арбитражного суда Поволжского округа. 

Со дня образования суд выполняет задачу по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечивает доступность и беспристрастность правосудия. За время своей работы Арбитражный суд Поволжского округа внес существенный вклад в укрепление законности и правопорядка в сфере экономики, справедливо разрешая споры между хозяйствующими субъектами.

Этому способствовали кропотливая работа, профессионализм и компетентность всего коллектива суда.

На момент своего образования аппарат суда составляли председатель суда, заместитель председателя, 7 судей и 9 государственных служащих, а по состоянию на 1 февраля 2021 года в суде работают 2 заместителя председателя суда, 45 судей и 107 государственных служащих.

Среди судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Поволжского округа имеются заслуженные юристы Российской Федерации и Республики Татарстан.

Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» присвоено председателю Федерального арбитражного суда Поволжского округа в отставке Сунгатуллину Ф.Ф., бывшему председателю Арбитражного суда Поволжского округа Глазову Ю.В., судьям в отставке Абдулвагапову Р.Г. и Цаплевой З.А. Почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР» присвоено первому заместителю председателя Федерального арбитражного суда Поволжского округа в отставке Михееву Ю.П. Почетное звание «Заслуженный юрист Республики Татарстан» присвоено заместителю председателя суда Хайбулову А.А., судьям Ананьеву Р.В., Баширову Э.Г., Егоровой М.В., Кормакову Г.А, Нагимуллину И.Р., Петрушкину В.А., заместителю начальника отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Гиниятуллиной Н.Х., заместителю председателя суда в отставке Шамсутдиновой С.С., судьям в отставке Абдулвагапову Р.Г., Альмашевой Г.Д., Виноградову В.Г., Газизовой Г.Ю., Сергееву Г.А., Цаплевой З.А. и Юсупову К.Т.

За особые успехи в работе многие судьи и сотрудники аппарата отмечены государственными и ведомственными наградами и званиями: орденом «Дружбы народов», медалями «Ветеран труда», «За доблестный труд», «За трудовое отличие», «В память 1000-летия Казани», «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I и II степеней, званием «Почетный работник судебной системы», Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации, Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и др.

Судейский корпус Арбитражного суда Поволжского округа составляют высококвалифицированные специалисты. Об этом говорит и тот факт, что 37 судей имеют первый квалификационный класс судьи, 9 судей – второй квалификационный класс судьи, 1 судья – третий квалификационный класс судьи. Один судья имеет ученую степень доктора юридических наук, 6 судей и 1 государственный гражданский служащий имеют ученую степень кандидата юридических наук, 1 судья – ученую степень кандидата экономических наук.

Судьи и гражданские служащие активно участвуют в научных и спортивных мероприятиях регионального и федерального уровней.

В мае 2016 года Арбитражный суд Поволжского округа переехал в новое здание, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, которое отвечает всем современным требованиям размещения и безопасности, имеет необходимое инженерно-техническое оснащение, что позволяет обеспечить важные условия для функционирования суда.

Суд расположен в центре города в районе удобной транспортной развязки (в 10 минутах езды от центрального железнодорожного вокзала с аэроэкспрессом, в шаговой доступности от станции метро «Козья слобода» и остановок общественного транспорта). На прилегающей территории расположена отдельная парковка для сотрудников суда и участников судебных процессов.

За последнее время в Арбитражном суде Поволжского округа сделано немало. Современные технологии позволяют суду быть доступным для общества. В целях открытости и прозрачности осуществляемого правосудия Арбитражным судом Поволжского округа создан сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

С 2013 года окружной суд издает электронный журнал, который содержит в себе информацию о самых интересных событиях, произошедших в суде, статьи по вопросам теории и правоприменительной практики, интервью с судьями и фоторепортажи.

Коллективом авторов Арбитражного суда Поволжского округа совместно с коллегами из других арбитражных судов издано 3 книги историко-правового характера, практическое пособие «Особенности стиля судебных и иных документов», 2 юбилейных буклета к 20-летию и 25-летию суда.

Активно используется система «электронного правосудия», основная цель которого сделать судопроизводство более доступным, сократить временные и финансовые затраты, связанные с обращением в суд и участием в судебном разбирательстве. Проведение судебных заседаний посредством систем видео-конференц-связи в настоящее время вошло в обычную практику.

С 2020 года в суде реализована возможность проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции, что обеспечивает доступ сторон к заседанию из любой точки, а не только из здания другого суда.

За четверть века Арбитражный суд Поволжского округа получил внушительный опыт и значительно укрепил свой потенциал. Суд округа занимает активную позицию в вопросах открытости и доступности правосудия, повышения доверия к судебной власти со стороны общественности.

Полномочия суда

Арбитражный суд Поволжского округа является судом по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Ульяновской области, Республики Татарстан и судебных актов арбитражных апелляционных судов, Одиннадцатого (г. Самара) и Двенадцатого (г. Саратов), образованных в нашем судебном округе.

Полномочия суда кассационной инстанции определены статьей 26 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа:

– проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом;

– пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

– обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;

– изучает и обобщает судебную практику;

– подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

– анализирует судебную статистику;

– рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ)

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции (статья 287 АПК РФ)

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

– оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

– отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

– отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

– отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

– оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

– отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.