Видеоконференц-связь сокращает расстояние

В 2011 году в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа было рассмотрено 10 141 дело, из них 252 – с использованием систем видеоконференц-связи, что составляет 2,5 процента от общего количества состоявшихся судебных заседаний. Вместе с тем в 2012 году ожидается кратное увеличение количества заявлений от участников арбитражного процесса с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судебные дела посредством видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Приволжского округа активно начали рассматриваться в 2011 году. Этому способствовала новая – 153-я статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившая в силу 27 июля 2010 года и предусматривающая порядок и условия участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Это достаточно удобный формат для участников экономических споров, ведущих свою деятельность на территории разных субъектов Российской Федерации. Если одна из сторон по арбитражному делу находится в Самаре, Волгограде или Астрахани, то им нет необходимости ехать для участия в процессе в Казань, где расположен Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, а достаточно заявить ходатайство о рассмотрении дела с помощью систем видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, а также иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при наличии в арбитражном суде технической возможности и заблаговременном раскрытии письменных доказательств (каждое лицо, участвующее в деле, до начала судебного заседания должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами-участниками дела). При этом арбитражный суд, организующий видеоконференц-связь, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности участия в судебном заседании.

Между тем суд не всегда может удовлетворить ходатайства участников судебного процесса о рассмотрении дела в режиме видеоконференц-связи. Например, этой системой нельзя воспользоваться, если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании, либо если технические возможности арбитражного суда первой инстанции по месту пребывания участника судебного процесса не позволяют осуществить видеоконференц-связь. По этим причинам из поступившего с начала 2011 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 471 заявления в удовлетворении было отказано в 221 случае.

В 2012 году ожидается существенное увеличение судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи. Так, в январе прошлого года было заявлено всего два ходатайства о заседаниях с использованием данной системы, и в обоих случаях заявители получили отказ по причине отсутствия технических возможностей в арбитражном суде первой инстанции, то уже в первом месяце нового 2012 года назначено 38 судебных заседаний путем организации видеоконференции.

Справка:

Федеральные арбитражные суды округов являются предпоследним, третьим звеном в системе арбитражных судов Российской Федерации, выполняющими функцию кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Республики Татарстан Самарской области, Саратовской области, Ульяновской области, и судебных актов Одиннадцатого (г.Самара) и Двенадцатого (г. Саратов) арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

Наиля Авзалова,
пресс-секретарь Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Источник: газета «Суд да дело», №3(4) 2012

Опубликовано: 27.02.2012 14:41 Обновлено: 18.05.2023 12:17