Пресс-релиз по делу № А57-3150/2019

Общество с ограниченной ответственностью «СП ВИС-МОС» (далее – ООО «СП ВИС-МОС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А57- 20549/2016 и взыскании 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2019 заявление ООО «СП ВИС-МОС» удовлетворено частично: с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «СП ВИС-МОС» взыскано 150 000 руб. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Принимая решение, судебная инстанция исходила из принципов, изложенных в пункте 2 статьи 1 Закона о компенсации, при этом установила, что рассмотрение дела более четырех лет обусловлено, прежде всего, процессуальными нарушениями, допущенными судами, при рассмотрении дела.

Отменяя решение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2019, и принимая новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия окружного суда исходила из правовой и фактической сложности, а также из значительности обстоятельств, усложняющих рассмотрение данного спора.

Принимая во внимание то, что в общей сложности дело имеет 30 томов, в процессе разрешения спора проведено сорок одно судебное заседание в суде первой инстанции, восемь – в суде апелляционной инстанции, девять – в суде кассационной инстанции, суд округа отметил, что длительность рассмотрения была непосредственно связана с необходимостью соблюдения судом процессуальных прав сторон и выполнения требований АПК РФ, а также процессуальной активностью участников процесса, реализующих свои права на подачу различных процессуальных ходатайств (заявлений), жалоб, встречных требований, кроме того, было принято решение об объединении дел с теми же участниками спора, в связи с чем судами осуществлялись достаточные действия, в целях своевременного разрешения дела, имеющего большой объем письменных доказательств и повышенный показатель сложности.

Кроме того, окружным судом указано, что допущенные судебные ошибки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и направление в связи с этим дела на новое рассмотрение, повлекшее увеличение срока, также не являются безусловным основанием для удовлетворения заявления о присуждении компенсации, поскольку все действия суда, включая организацию процесса, не были направлены на умышленное нарушения срока и не исключают эффективности всех действий при рассмотрении спора, имеющего фактическую и правовую сложность.

В связи с изложенным, судебная коллегия Арбитражного суда Поволжского округа, повторно исследовав материалы дела во взаимосвязи и в совокупности, исходя из правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя и других участников арбитражного процесса, достаточности и эффективности действий судебных инстанций, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общей продолжительности судопроизводства по настоящему делу, отменяя решение окружного суда о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ООО «СП «ВИС-МОС» 150 000 руб., пришла к выводу о том, что срок судопроизводства по делу № А57-20549/2016 отвечает критерию разумности.

Опубликовано: 31.10.2019 14:28 Обновлено: 18.05.2023 12:18