Пресс-релиз по делу №А49-4574/2019

Банк заключил соглашение с организацией-конкурентом, приведшее к удорожанию и поддержанию цен при оплате услуг школьного питания.

В соответствии с Постановлением Администрации города Пензы от 31.03.2015 № 417 «О реализации пилотного проекта внедрения автоматизированной системы оплаты и учета школьного питания в общеобразовательных учреждениях г.Пензы с использованием бесконтактных микропроцессорных пластиковых карт «Электронная школа» руководителям муниципальных бюджетных общеобразовательных и муниципальных автономных образовательных учреждений г.Пенза рекомендовано использовать автоматизированную систему оплаты и учёта школьного питания.

В целях осуществления деятельности по приёму платежей физических лиц для пополнения бесконтактных микропроцессорных пластиковых карт Оператор проекта «Электронная школа» МУП «АРЦИС» заключило договоры с ООО «Пензаилат» и ПАО Банк «Кузнецкий»: с ООО «Пензаплат» 17.02.2014, с Банком - 14.04.2015. (далее платежные субагенты).

Договорами предусмотрено, что размер платы за услуги, оказываемые Оператором в соответствии с договором, составляет 0,8% от суммы принятых в пользу получателя переводов денежных средств.

Взимание с плательщиков комиссии платежного агента договорами не было предусмотрено.

В нарушение договора с оператором Приказом от 13.10.2017 Банк установил тариф в размере 1% от суммы перевода, который взимался с плательщиков в период с 15.10.2017 по 19.11.2017.

Второй платежный агент - ООО «Пензаплат» также в нарушение условий договора письменно уведомило Управление образования города Пензы о введении комиссии для плательщиков в размере 1% (но не менее 10 руб.), которая взималась в период также начиная с 15.10.2017 по 22.11.2017г.

Таким образом, Банк и ООО «Пензаплат» совершили синхронные по времени и одинаковые по последствиям действия, повлекшие взимание комиссии в одинаковом размере с пользователей-системы «Электронная школа», без получения согласия на такие действия со стороны контрагента по договору (оператора ООО «АРЦИС»).

Антимонопольный орган правомерно признал такие действия антиконкурентным соглашением (картелем) и пришел к обоснованному выводу о том, что действия платежных субагентов, выразившиеся в заключении антиконкурентного соглашения о введении комиссии при оплате услуг питания в размере 1% от суммы платежа (но не менее 10 руб.) привели (могли привести) к росту цены товара.

Опубликовано: 21.01.2020 16:44 Обновлено: 18.05.2023 12:18