Пресс-релиз по делу № А65-30541/2019

Недопустимость формального подхода при разрешении исковых требований о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

22 сентября 2020 года Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрено дело № А65-30541/2019 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КамКомБанк» (далее – ООО «КамКомБанк», Банк, ответчик) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, которым отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 об отказе в удовлетворении требований ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ООО «КамКомБанк» неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, и с ответчика в пользу истца взыскана спорная сумма.

Арбитражный суд Поволжского округа признал обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, решение суда первой инстанции – оставлению в силе, и исходил из того, что составление акта о неучтенном потреблении без вызова собственника объекта, на котором обнаружено бездоговорное потребление, а равно - лишение данного лица возможности привести свои доводы по существу выявленных нарушений и их квалификации, предоставляет ему возможность доказать в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт недопущения им бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом суд округа указал, что при рассмотрении указанной категории споров недопустимо формальное применение положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей бремя содержания принадлежащего собственнику имущества.

Опубликовано: 28.09.2020 08:36 Обновлено: 18.05.2023 12:18