Пресс-релиз по делу №А55-34358/2019

Акционерное общество (далее – истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ответчик) о взыскании 417 850 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 28 700 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке.

Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, в период с 2017 года по 30.06.2019 ответчик оказывал истцу услуги по оформлению и продаже пассажирам проездных билетов, а также осуществлению контроля за наличием, действительностью и правильностью оформления документов у пассажиров в поездах пригородного сообщения.

Услуги за указанный период оказывались на основании заключенных между сторонами агентских договоров.

Истец указал на то, что в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.1.2. агентских договоров, билетными кассирами ответчика в 2017-2018 годах и первом полугодии 2019 года не в полном объеме производилось взимание дополнительного сбора с пассажиров, осуществляющих посадку без билета в пригородные поезда на станциях, имеющих билетную кассу, т.е. при покупке билета непосредственно у кассира в поезде.

Согласно пункту 9 Приложения № 4 к агентским договорам, за не взимание дополнительного сбора с пассажиров, совершающих посадку в поезд пригородного сообщения на железнодорожной станции, имеющей билетные кассы, установлен штраф в размере 50 рублей за каждый выявленный случай.

Считая, что за три дня работы недополучил доходы в виде недобора дополнительного сбора, истец предъявил ответчику требование об уплате штрафа 417 850 руб. (8 357 билетов х 50 руб.)

Письмом в адрес ответчика направлена претензия об оплате штрафа, в ответе на претензию ответчик признал часть требований в размере 20 200 рублей, оставшиеся требования не признал.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования в части, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В силу пункта 57 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 19.12.2013 № 473, безбилетное лицо, совершившее посадку в поезд пригородного сообщения на железнодорожной станции, имеющей билетные кассы, обязано приобрести проездной документ (билет) с внесением платы за проезд и сбора за оказание услуги по его оформлению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта», сбор - не включенная в тариф ставка оплаты дополнительной операции или работы.

Оценив условия, установленные пунктами 2.1.1 и 2.1.2 агентских договоров, пунктом 9 Приложения № 4 к агентским договорам, судебные инстанции обосновано пришли к выводу о неправомерном начислении штрафных санкций в отношении следующих категорий оформленных ответчиком билетов:

1. Технология оформления проездных документов не предусматривает взимание дополнительного сбора из-за технических особенностей терминалов для оплаты билетов посредством транспортной карты.

Оформлено проездных документов по терминалу посредством транспортной карты - 469 шт.

2. Предварительная продажа билетов исключает взимание дополнительного сбора. Осуществлена предварительная продажа проездных документов - 666 шт.

3. Оформлено проездных документов гражданам-получателям социальных услуг (федерального значения) - 701 шт.

Согласно Технологии оформления проездных документов (билетов) в поездах пригородного сообщения, сбор не взыскивается при оформлении проезда лицам, имеющим право льготы по оплате проезда в соответствии с Законодательством РФ (федеральным льготникам).

4. Оформлено проездных документов на продление пути, непосредственно в электропоезде, по просьбе пассажира, имеющего изначально проездной документ до станции, где имеется стационарная касса, но пассажир не осуществлял на данной станции высадку/посадку и изъявил желание увеличить свой путь следования – 3 677 шт.

5. Продажа проездных документов на обратный путь следования исключает взимание дополнительного сбора, поскольку пассажир, имея на руках проездной документ изъявил желание приобрести билет на обратный путь.

Оформление билетов на обратный путь следования, по просьбе пассажиров исходя из диалога «кассир - пассажир» - 482 шт.

6. В соответствии с п. 13 Приложения к Агентскому договору, согласованными с АО «Самарская ПИК» мероприятиями и утвержденными графиками работы.

Оформлено билетов на станциях с билетными кассами, во время проведения усиленного перронного контроля (ст. Самара, ст. Ягодная) - 1274 шт.;

7. Билеты, оформленные со станции, где на момент проследования поезда продажа билетов в билетных кассах АО «Самарская ПИК» не осуществлялась в соответствии с утвержденным режимом работы билетных касс - 445 шт.

8. На основании Распоряжений ОАО «РЖД» от 09.02.2005 № 152р и от 09.03.2010 № 452р сотрудники имеют право на 100 % льготу по оплате проезда.

Взыскание дополнительного сбора при оформлении проездного документа в поездах пригородного сообщения изначально лишает данную категорию бесплатного проезда.

Билеты, оформленные по транспортным требованиям ОАО «РЖД» с начальных станций - 69 шт.

Доводы ответчика о неправомерности взыскания дополнительного сбора при оформлении билетов учащимся образовательных учреждений правомерно отклонены судами.

Наличие 50 % скидки оплаты проезда в поездах пригородного сообщения у обучающихся в образовательных учреждениях, а также стоимость проезда ниже размера дополнительного сбора, правового значения для разрешения вопроса о правомерности штрафа за невзимание дополнительного сбора с таких пассажиров, не имеет.

Факт их посадки в поезд пригородного сообщения на железнодорожной станции, имеющей билетные кассы, без билета, ответчиком подтверждается.

Учитывая изложенное, судебные инстанции правомерно пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа в сумме 28 700 руб. в отношении билетов, оформленных обучающимся образовательных учреждений с начальных станций, а также в отношении билетов, оформленных с начальных станций, по которым ответчиком требования признаны и в претензионном порядке, и представителем в судебном заседании.

Опубликовано: 28.12.2020 16:48 Обновлено: 18.05.2023 12:18