Пресс-релиз

Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба кредитора должника об обязании конкурсного управляющего ООО «Стандарт» провести финансовый анализ должника с целью выявления признаков преднамеренного банкротства.

В обоснования заявления кредитор указывал, что после исключения требований мажоритарного кредитора в связи с признанием сделки недействительной, существенно изменилась структура баланса должника, кредиторская задолженность уменьшена, а собственный капитал увеличен.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2020, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления судебные инстанции пришли к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют, поскольку анализ финансового состояния должника проведён временным управляющим должника, а Закон о банкротстве не обязывает конкурсного управляющего повторно проводить анализ финансового состояния должника каждый раз после вынесения судебного акта по результатам рассмотрения отдельного обособленного спора в деле о банкротстве.

Суд округа признал выводы судов ошибочными, указав, что конкурсный управляющий от обязанности по проведению анализа финансового состояния должника не освобождается.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 4501/13, определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2019 N 310-ЭС17-14074.

Опубликовано: 26.02.2021 10:37 Обновлено: 18.05.2023 12:18