Пресс-релиз по делу № А55-28748/2017

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2020 с администрации в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы (в том числе вознаграждение конкурсного управляющего) в размере 701 361,40 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 определение суда первой инстанции изменено: взысканы с администрации в пользу арбитражного управляющего вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу о банкротстве в размере 631 361,40 руб., в остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа согласился с выводами судов о наличии оснований для взыскания расходов по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего с кредитора – заявителя по делу о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд округа отклонил довод администрации о том, что арбитражный управляющий мог бы получить вознаграждение и возместить расходы за счет денежных средств, взысканных в порядке субсидиарной ответственности с контролирующего должника лица, поскольку конкурсный управляющий должником, являясь кредитором должника по текущим расходам в виде судебных расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства, волеизъявления на выбор способа, предусмотренного подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, не выражал; действующим законодательством не предусмотрено прекращение права арбитражного управляющего на получение возмещения стоимости своих услуг и понесенных судебных расходов за счет заявителя по делу в случае включения таких текущих платежей в размер взысканной суммы в ходе рассмотрения требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Опубликовано: 23.03.2021 14:27 Обновлено: 18.05.2023 12:18