Пресс-релиз по делу № А12-50/2019
АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – Кредитор) в рамках дела о признании акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом) 19.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 640 111 910 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 623 999 058 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 112 852 руб. 40 коп.
Заявление мотивировано перечислением Кредитором в адрес Должника в октябре 2018 года денежных средств при отсутствии установленных законом оснований, установлением судебным актом неправомерности погашения Должником задолженности Кредитора перед третьими лицами, наличием на стороне Должника неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019, заявление Кредитора удовлетворено. Требования Кредитора включены в реестр требований кредиторов Должника в размере 640 111 910 руб. 86 коп. с очерёдностью удовлетворения: 623 999 058 руб. 46 коп. (основной долг) – в состав требований кредиторов третьей очереди, 16 112 852 руб. 40 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) – в состав требований кредиторов третьей очереди, учитываемых в реестре отдельно и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судебные акты мотивированы обоснованностью требований Кредитора, неосновательностью получения Должником денежных средств от Кредитора, отсутствием правового значения в рамках настоящего спора аффилированности Кредитора и Должника, отсутствием доказательств искусственного создания задолженности.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2020 принятые по делу судебные акты отменены. Заявление Кредитора направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судом округа обращено внимание, что перечисления денежных средств осуществлены внутри аффилированной группы лиц и необходимости оценки установленных обстоятельств с учетом разъяснений, данных в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020.
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев повторно обособленный спор, определением от 07.10.2020 требования Кредитора включены в реестр требований кредиторов Должника в размере 640 111 910 руб. 86 коп. с очерёдностью удовлетворения: - 623 999 058 руб. 46 коп. (основной долг) – в состав требований кредиторов третьей очереди, - 16 112 852 руб. 40 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) – в состав требований кредиторов третьей очереди, учитываемых в реестре отдельно и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение суда первой инстанции мотивировано следующими обстоятельствами: материалами дела подтверждено возникновение на стороне Должника неосновательного обогащения, осуществлением руководства деятельностью Кредитора независимыми арбитражным управляющим на момент заявления требований, аффилированность лиц сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявления Кредитора, экономический смысл платежей обусловлен хозяйственной деятельностью сторон, перечисление средств не является компенсационным финансированием.
С выводами суда первой инстанции согласился Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 11.12.2020).
Постановлением от 26.02.2021 АС Поволжского округа определение суда первой инстанции постановление апелляционной инстанции изменены, заявленные требования признаны подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Суд округа исходил из установленных судами обстоятельств о транзите денежных средств внутри аффилированной группы лиц в короткий промежуток времени, получения Должником денежных средств в условиях имущественного кризиса, и признал платежи компенсационным финансированием, применив разъяснения, изложенные в пункте 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020.
Опубликовано: 12.04.2021 16:29 Обновлено: 18.05.2023 12:18