Пресс-релиз по делу № А55-18838/2018

При рассмотрении в порядке кассационного производства дела № А65-11432/2021 судебно-кассационной инстанции выявлены грубые нарушения, допущенные судами первой и апелляционной инстанций.

Администрация города Ульяновска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ведении Татарстана и Ульяновской области (далее – теруправление) об обязательном действии по содержанию неэксплуатируемого объекта разведки и доступу в здание, расположенное по адресу: г. Ульяновск, бульвар Западный, д. 2 3.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2021, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021, в иске отказано.

Администрация, обжалуя процедуру рассмотрения судебных актов, в кассационной жалобе запросила их отмену, дело направляет на новое применение в судебном порядке, требует неправильного применения норм материального права, несоответствие выводов судебного разбирательства по делам.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по делу № А65-11432/2021 освобождены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Отменяя обжалуемые судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами не принято во внимание, что администрация при подаче иска действовала в защиту публичных интересов.

В подтверждение изложенных в иске обстоятельствах, администрацией присланы акты освидетельствования неэксплуатируемого объекта от 27.04.2021 с фотофиксацией, подтверждающие предъявляемые требования, а также неоднократные требования прокуратуры Засвияжского района г. Ульяновска к власти г. Ульяновска о возможном объединении мер в отношении возбужденного дела.

обнаружение отказа в иске основано только на отзыве ответчика, сообщившего о запланированных мероприятиях по известным работам по организации пределов доступа к третьим лицам к неиспользуемому объекту.

Таким образом, требования администрации не были рассмотрены, в связи с чем судебные акты не могут быть раскрыты в полном объеме законными.

Опубликовано: 05.03.2022 13:45 Обновлено: 18.05.2023 12:18