Пресс-релиз по делу № А72-12489/2019

Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба на судебные акты по требованию конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделкой договора купли продажи транспортного средства.

В обоснования заявления конкурсный управляющий должником указывал, что на момент заключения оспариваемой сделки у должника имелись признаки несостоятельности (банкротства), указанное транспортное средство было реализовано лицу, связанному родственными отношениями с бывшим руководителем должника, стоимость предмета договора установлена сторонами сделки значительно ниже рыночной, однако и этих денежных средств должнику оплачено не было, в результате чего оспариваемой сделкой был причинен вред кредиторам должника.

Отказывая в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований, суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции основания для удовлетворения заявления не усмотрели.

Доводы конкурсного управляющего Ибрагимовой Р.М. об отсутствии оплаты за переданное транспортное средство, о неравноценности оспариваемой сделки, о том, что в результате совершения целого ряда сделок по продаже транспортных средств (в том числе и оспариваемой сделки) в короткий промежуток времени должник лишился наиболее ликвидного имущества и утратил способность к осуществлению своей основной хозяйственной деятельности, отклонены судами.

Арбитражный суд Поволжского округа принятые судебные акты отменил и направил обособленные спор на новое рассмотрение, признав выводы судов первой и апелляционной инстанции о равноценности встречного предоставления по оспариваемому договору и отсутствии совокупности условий для вывода о причинении вреда оспариваемой сделкой кредиторам должника сделанными при неполном исследовании доказательств по делу.

Опубликовано: 21.04.2022 16:32 Обновлено: 18.05.2023 12:18