Пресс-релиз по делу № А65-803/2020
Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Волжский» о признании недействительной сделки по отчуждению объекта недвижимости (сооружение: причальная стенка), РТ, г.Казань, район острова «Локомотив», как заключенную на основании единой цепочки последовательных притворных сделок купли-продажи данного имущества между Некоммерческим партнерством «Центр парусного спора и водного туризма» и предпринимателем Кучеровым В.И. от 05.04.2010; между предпринимателем Кучеровым В.И. и ООО «Верона-Порте» от 11.04.2012; между ООО «Верона-Порте» и ООО «Волжский» от 25.07.2013, с применением последствий недействительности сделки: признанием недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Волжский» на недвижимое имущество и признанием права собственности на недвижимое имущество за Ассоциацией.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены. Последовательные сделки признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок: признанием недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Волжский» на недвижимое имущество; признанием права собственности истца на недвижимое имущество.
Постановлением от 31.01.2022 Арбитражного суда Поволжского округа постановление апелляционной инстанции отменено в части применения последствий недействительности сделок. В данной части принят новый судебный акт. Признано недействительным зарегистрированное право собственности ООО «Волжский» на недвижимое имущество. В остальной части исковых требований о применении последствий недействительности сделки отказано. Постановление апелляционной инстанции в остальной части оставлено без изменения.
Принимая новый судебный акт в части применения последствий недействительности цепочки сделок и отказывая в признании за истцом права собственности на недвижимое имущество, суд округа принял во внимание установленные по делу №А65-25881/2008 обстоятельства.
Истец до совершения оспариваемых сделок право собственности на спорную причальную стенку приобрел на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2009 по делу № А65-25881/2008, которое постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 в удовлетворении требований ИП Трофимову А.В. о признании права собственности на спорную причальную стенку отказано. В удовлетворении требований НП «Центр парусного спорта и водного туризма» о признании права собственности на спорную причальную стенку отказано.
В постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2011 по делу А65-25881/2008 установлено, что право собственности на стенку перешло к ИП Кучерову В.И. в результате решения суда от 12.02.2009, явившегося основанием для регистрации права собственности вначале за НП «Центр парусного спорта и водного туризма», затем за ИП Кучеровым В.И., отменённого постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2010.
Учитывая, что право собственности истца на спорную причальную стенку возникло на основании решения суда, которое отменено, и в удовлетворении требований Центра парусного спорта и водного туризма о признании права было отказано, то восстановление не существовавшего права собственности истца применением последствий недействительности сделок противоречит гражданскому законодательству.
Опубликовано: 21.04.2022 17:11 Обновлено: 18.05.2023 12:18