Пресс-релиз по вопросу исследования доводов апелляционной жалобы на определение суда об отказе в продлении срока судебной экспертизы, необоснованно возвращенной заявителям, в случае вынесения решения суда по существу спора

31 мая 2023 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А57-8015/2022 о взыскании задолженности и процентов по договору холодного водоснабжения рассмотрена кассационная жалоба ответчиков на определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства экспертного учреждения об истребовании дополнительных документов для проведения экспертизы и в продлении срока проведения судебной экспертизы.

Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд Поволжского округа оставил определение суда апелляционной инстанции без изменения, не смотря на то, что апелляционным судом не были учтены положения части 2 статьи 118 АПК РФ, которой прямо предусмотрено, что определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано. Судом округа было установлено, что по состоянию на дату судебного заседания в суде кассационной инстанции судом первой инстанции вынесено решение по существу рассматриваемого спора, в связи с чем дано указание о необходимости исследования доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчиков на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства экспертного учреждения об истребовании дополнительных документов для проведения экспертизы и продлении срока проведения экспертизы суду необходимо будет учесть в случае подачи ответчиками апелляционной жалобы на вынесенное по делу решение суда и принятия жалобы к производству суда и ее рассмотрении.

https://kad.arbitr.ru/Card/4f741a22-b423-442f-bc40-430aefee17ca

Опубликовано: 21.07.2023 11:17 Обновлено: 21.07.2023 11:17