Дело по вопросу возмещения сетевой организации расходов, понесенных ею в рамках исполнения обязательств по договору о технологическом присоединении, в случае его расторжения
26 сентября 2023 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А65-24012/2022 по исковому заявлению сетевой организации к заявителю по договору об осуществлении технологического присоединения о расторжении договора, взыскании убытков рассмотрена кассационная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций об удовлетворении исковых требований.
Итоги рассмотрения жалобы:
Арбитражный суд Поволжского округа отменил принятые по делу судебные акты в части взыскания с ответчика в пользу истца спорных сумм и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд округа исходил из того, что суды, квалифицируя понесенные истцом расходы в качестве убытков, причиненных ответчиком и подлежащих взысканию с последнего, не учли, что уполномоченный тарифный орган при установлении тарифа на соответствующий вид услуги исходит из экономически обоснованных величин, и расходы, подлежащие возмещению сетевой организации, по общему правилу не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа.
Судебная коллегия указала, что судами не принято во внимание, что, обозначая общую сумму понесенных расходов, как не учитываемую при государственном регулировании, и при установлении платы за услуги по техприсоединению, истец не указал, какие работы, материалы и пр. из перечисленных в представленных им актах о приемке выполненных работ соотносятся им с суммами, требования о возмещении которых предъявляются к ответчику.
Обжалуемые судебные акты не содержат анализа тому, входили либо не входили предъявленные истцом к оплате мероприятия в согласованный сторонами объем оказываемых сетевой организацией услуг в рамках договора техприсоединения; учитывались либо не учитывались соответствующие затраты при формировании и утверждении тарифа на технологическое присоединение к электрическим сетям; учитывались ли соответствующие затраты при определении стоимости договорных услуг и, если учитывались, то в какой сумме, и что послужило причиной увеличения размера затрат.
Также, судами не выяснялось, не являются ли спорные затраты сетевой организации, понесенные ею в рамках исполнения договора на технологическое присоединение, затратами на развитие собственных основных средств истца, предполагается ли использование результатов понесенных спорных затрат в деятельности самой сетевой организации, в том числе для присоединения иных заявителей.
Кроме того, судами не были надлежащим образом проверены доводы сетевой организации о невозможности включения спорных расходов в размер выпадающих доходов.
https://kad.arbitr.ru/Card/d336f7e3-c71e-4b16-8afa-ea1bc362fc28
Опубликовано: 12.10.2023 15:01 Обновлено: 12.10.2023 15:01