Ходатайства участников арбитражного спора подлежат разрешению арбитражными судами в установленном законном порядке
В Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Маттоне» (далее – ООО «ТД Маттоне») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маттоне» (далее – ООО «Маттоне») о взыскании вексельного долга. Делу присвоен № А55-30929/2022.
В арбитражный суд также обратилась Стекольщикова Тамара Ивановна в интересах ООО «Маттоне» (далее – Стекольщикова Т.И.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТерминал» (далее – ООО «АвтоТерминал»), ООО «ТД Маттоне», ООО «Диада» и ООО «Империум» о признании сделок недействительными. Делу присвоен № А55‑500/2023.
Определением суда от 03.05.2023 вышеуказанные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А55-30929/2022.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2023(резолютивная часть оглашена 18.07.2023), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023, исковые требования удовлетворены: с ООО «Маттоне» (ИНН 6321416523) в пользу ООО «ТД Маттоне» (ИНН 6320038413) взыскано 6 507 115 руб. 81 коп. задолженности, а также 55 536 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В период между оглашением резолютивной части решения - 18.07.2023, и изготовлением полного текста решения – 04.08.2023, суд первой инстанции вынес определение от 25.07.2023 о выделении в отдельное производство требования Стекольщиковой Т.И. в интересах ООО «Маттоне» к ООО «АвтоТерминал» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной.
Стекольщикова Т.И. с решением арбитражного суда первой инстанции и с постановлением суда апелляционной инстанции не согласилась, обратилась с кассационной жалобой.
При рассмотрении указанной кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции установил следующие обстоятельства.
Исковые требования ООО «ТД Маттоне» к ООО « Маттоне» о взыскании денежных средств по векселям, заявлены в суд 13.10.2022, приняты к производству суда определением от 26.10.2022.
Стекольщикова Т.И. заявила о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 22.10.2022.
Определением от 28.12.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанного ходатайства.
Стекольщикова Т.И. повторно обратилась с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 20.03.2023.
В судебном заседании 21.03.2023 суд указал о принятии к рассмотрению ходатайства Стекольщиковой Т.И. и отложил судебное заседание.
В судебном заседании 25.04.2023 Арбитражный суд Самарской области рассмотрел вопрос об объединении дела № А55-30929/2022 с делом № А55-500/2023, в рамках которого Стекольщикова Т.И. в интересах ООО «Маттоне» заявила об истребовании у ООО «Маттоне», ООО «АвтоТерминал» договоров, заключенных между сторонами, во исполнение которых были выданы простые векселя, а также об истребовании у ООО «Диада» договоров займа.
Опубликовано: 07.02.2024 15:16 Обновлено: 07.02.2024 15:16