Оспаривание сделки должника
11 марта 2024 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А65-788/2022 по заявлениям конкурсного управляющего должником Абдрашитова Вакиля Катировича о признании недействительными платежей, совершенных акционерным обществом «Набережночелнинский крановый завод» (должника) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таткран», применении последствий недействительности сделок рассмотрена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Таткран» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении заявления.
Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд Поволжского округа отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на то, что выводы судов о наличии оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделаны преждевременно, без исследования и выяснения всех обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Суд округа установил, что суды фактически не исследовали представленные ответчиком в обоснование возмездности оспариваемых сделок документы (первичная документация по взаимоотношениям с должником; сведения о сотрудниках ответчика; сведения об исчисленных и уплаченных суммах налогов и страховых взносов в отношении сотрудников; документы, подтверждающие выполнение работ и привлечение услуг иных организаций для целей вывоза отходов ТБО, прохождение медицинского обследования персонала, обучение сотрудников технике безопасности и повышения их квалификации), не дали оценку на предмет того, подтверждают они или нет реальность хозяйственных отношений, сложившихся между должником и ответчиком.
Опубликовано: 08.04.2024 09:45 Обновлено: 08.04.2024 09:45