Включение в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договорам подряда

Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А12-35249/2019 о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания 34" рассмотрены кассационные жалобы конкурсного управляющего должником и конкурсного кредитора должника    на судебные акты, которыми требование общества признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Итоги рассмотрения жалоб: Арбитражный суд Поволжского округа отменил  принятые по делу судебные акты и отказал в  удовлетворении заявления общества о включении его требования  в реестр требований кредиторов должника ввиду непредставления обществом доказательств выполнения работ по договорам на заявленную сумму и  пропуска  срока исковой давности.

При этом суд округа отметил, что суды первой и апелляционной  инстанцией,  истолковывая выводы эксперта о невозможности установления дат изготовления документов в пользу кредитора, не привели  мотивы отклонения иных возражений конкурсного управляющего должником, ссылающегося, в том числе на отсутствие в материалах дела доказательств выполнения работ обществом;   необоснованно переложили обязанность доказывания вышеуказанных фактов на конкурсного управляющего должником, одновременно освободив кредитора от представления исчерпывающих доказательств наличия долга, что не может быть признано оправданным, поскольку именно на кредитора в данном случае возлагается бремя опровержения соответствующих возражений конкурсного управляющего.

Опубликовано: 05.07.2024 11:19 Обновлено: 05.07.2024 11:19