О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, его отстранении от исполнения обязанностей и о взыскании убытков
В рамках дела № А65-8991/2020 о банкротстве акционерного общества «Спорт Групп» постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2025 признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должником, выразившееся в ненаправлении денежных средств на погашение требований текущего кредитора, в несвоевременном погашении задолженности перед текущим кредитором, в непринятии мер по снижению неустойки в рамках обособленного спора. С конкурсного управляющего в пользу должника взысканы убытки в размере 2 479 650,65 руб. Арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Признавая незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в ненаправлении денежных средств на погашение требований текущего кредитора, в несвоевременном погашении задолженности перед текущим кредитором, апелляционный суд исходил из того, что на момент поступления исполнительного листа должник имел возможность погасить задолженность перед текущим кредитором на сумму более 75 тыс. долларов, однако в период отсутствия у кредитора счета для получения присужденного, конкурсный управляющий, в отсутствие каких-либо препятствий, не обратилась к нотариусу с целью внесения денежных средств на депозит.
Признав бездействие незаконным, суд апелляционной инстанции счел также обоснованным и требование участников должника о взыскании с арбитражного управляющего убытков, возникших, по их мнению, в связи с несвоевременным погашением задолженности перед текущим кредитором (курсовая разница валюты).
Размер убытков исчислен судом исходя из курсовой разницы валюты по состоянию на дату поступления денежных средств на счет должника и датой фактического погашения, также судом учтена сумма предполагаемых расходов на оплату услуг нотариуса.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы арбитражного управляющего Арбитражный суд Поволжского округа согласился с признанием бездействия управляющего незаконным и ее отстранением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Однако суд округа отменил постановление апелляционного суда в части взыскания с арбитражного управляющего убытков, указав, что курсовая разница валюты является объективным рыночным фактором, не состоящим в причинно-следственной связи с результатом оценки действий (бездействия) должностного лица и не может рассматриваться как основание для вывода о причинении убытков (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2025).
Опубликовано: 18.08.2025 10:14 Обновлено: 18.08.2025 10:14