Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов, присужденных в пользу истца в рамках гражданско-правового спора с публично-правовым образованием

08 июля 2025 года Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба на судебные акты по делу № А12-23406/2024 по исковым требованиям индивидуального предпринимателя к Комитету по управлению государственным имуществом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов, присужденных в пользу истца в рамках гражданско-правового спора с публично-правовым образованием.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с даты предъявления исполнительного листа в финансовый орган публичного образования по день фактической оплаты суммы присужденных судебных расходов.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы Комитета, содержащей доводы о возможности начисления заявленных ко взысканию процентов только по истечение трех месяцев с даты предъявления исполнительного листа в финансовый орган публичного образования, Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

При этом суд округа указал, что отсутствие в бюджетном законодательстве самостоятельного механизма исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям, не связанным с приведенными в пункте 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации требованиями, само по себе не свидетельствует об отсутствии права заявителя на предъявление требования о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2023 № 34-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, дифференцирующих правовую природу указанных в пункте 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации требований с требованиями, вытекающими из гражданско-правовых (договорных) обязательств и не предусматривающих безусловного применения ко всем правоотношениям по обращению взыскания на средства соответствующего бюджета, а также на средства казны публично-правового образования положения пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации о трехмесячном сроке исполнения исполнительных документов.

Картотека арбитражных дела

Опубликовано: 21.08.2025 13:22 Обновлено: 21.08.2025 13:22