Дело о признании отсутствующим права собственности
14 октября 2025 года Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба на судебные акты по делу № А12-33578/2022 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Администрации субъекта Российской Федерации, Обществу о признании отсутствующими права собственности субъекта Российской Федерации и права аренды Общества на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) и встречному иску Общества о признании сведений ЕГРН о средней квадратичной погрешности определения координат характерных точек лесничества реестровой ошибкой и ее исправлении.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены, производство по встречному исковому заявлению прекращено в связи с отказом Общества от встречного иска.
Удовлетворяя заявленные по делу исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства, суды первой и апелляционной инстанции указали, что спорный земельный участок пересекается с землями лесного фонда, что подтверждается судебными экспертизами и материалами лесоустройства, заключением о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда, выданным ФГБУ «Рослесинфорг», и другими документами. Наличие пересечения спорного земельного участка с земельным участком лесного фонда является основанием для признания отсутствующим права собственности субъекта Российской Федерации и права аренды Общества на часть земельного участка, имеющую пересечение с землями лесного фонда в координатах, установленных судебными экспертизами. Судами также установлено, что лесной фонд в части пересечения его со спорным земельным участком ответчика из федеральной собственности не выбывал, соответственно, истцом выбран надлежащий способ восстановления нарушенного права.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы Администрации субъекта Российской Федерации, суд округа оставил обжалуемые акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения, дополнительно указав, что наличие пересечения части спорного земельного участка на земельный участок, который является ранее учтенным объектом лесного фонда, находящимся в федеральной собственности, свидетельствует об отсутствии факта выбытия спорной территории из владения Российской Федерации, что подтверждает правомерность удовлетворения заявленных по делу исковых требований по результатам рассмотрения которых разрешен возникший между сторонами земельный спор и устранена правовая неопределенность в вопросе о принадлежности спорного земельного участка.
Опубликовано: 12.12.2025 11:12 Обновлено: 27.01.2026 11:13