Дело о включении в конкурсную массу должника дохода должника за определенный период и исключении из конкурсной массы прожиточного минимума за спорный период
Арбитражным судом Поволжского округа рассмотрена кассационная жалоба конкурсного кредитора на определение арбитражного суда и постановление апелляционного суда по делу №А12-4556/2023, которым разрешены разногласия между кредитором и финансовым управляющим имуществом должника, в удовлетворении заявления о включении в конкурсную массу должника дохода должника за определенный период и исключении из конкурсной массы прожиточного минимума за спорный период отказано. Распределены судебные расходы.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, кредитор указывал, что в конкурсную массу должника подлежал включению весь полученный должником доход за период с мая 2023 по январь 2024 года, из которого подлежал исключению прожиточный минимум только за период с мая 2023 года по январь 2024 года, а не за период с мая 2023 года по май 2024 год.
По мнению кредитора, финансовый управляющий капитализировал прожиточный минимум, чем нарушил интересы кредиторов.
Разрешая разногласия между кредитором и финансовым управляющим и отказывая в удовлетворения заявления о включении в конкурсную массу должника спорных сумм, суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции, исходили из необоснованности доводов заявителя и пришли к выводам, что за период процедуры реализации имущества должника в конкурсную массу включены денежные средства в размере ½ части совокупного дохода супругов, поскольку супруги во внесудебном порядке достигли согласия относительно передачи части общего дохода для погашения обязательств должника перед кредиторами, следовательно, необоснованно включать в конкурсную массу должника его доход в полном объеме.
Суд округа отменил состоявшиеся судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, указав о не исследовании вопроса подлежала ли должнику выплата прожиточного минимума за весь период, за который финансовый управляющий произвел оплату его должнику, были ли поступления на счет денежных средств в спорный период, кроме заработной платы, а также иные ежемесячные поступления денежных средств на счет должника в спорный период, когда как суды лишь констатировали факт исключения из конкурсной массы спорной суммы финансовым управляющим согласно его отчету.
В отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода (заработной платы) исключение из конкурсной массы и выплата денежных средств, составляющих прожиточный минимум, осуществляется финансовым управляющим при поступлении в соответствующий период (месяц) денежных средств на счет, независимо от источника поступления соответствующих средств.
При этом предоставление должнику имущественного иммунитета в виде исключения из конкурсной массы прожиточного минимума не может быть для должника более выгодным при применении процедуры потребительского банкротства, чем при исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
Опубликовано: 24.12.2025 13:57 Обновлено: 18.02.2026 10:37