Дело по вопросу о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании с заказчика сумм основного долга и процентов по договору поставки
02 октября 2025 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А65-33155/2023 по исковому заявлению поставщика к покупателю о взыскании задолженности и процентов по договору поставки рассмотрена кассационная жалоба истца на постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Суд округа признал не основанными на совокупности представленных доказательств выводы суда апелляционной инстанции о пропуске истцом срока исковой давности с указанием на то, что представленные акты сверок взаимных расчетов с отраженной в них спорной задолженности для признания их надлежащим доказательством перерыва срока исковой давности по делу должны быть подписаны исключительно лично директором, тогда как данная документация оформлена с проставлением факсимиле подписи директора.
При этом судебная коллегия суда округа указала, что апелляционным судом не учтено, что акт сверки расчетов сделкой не является; судом не произведены исследование и оценка доказательств, не принято во внимание порядок составления и направления спорных актов сверок расчетов (не определено лицо, составившее и направившее акты своему контрагенту); то, что данные акты содержат оттиски печатей ответчика, о фальсификации которых последним не заявлено; а также – практику взаимоотношений между истцом и ответчиком с оформлением документации аналогичным образом - посредством использования факсимиле в рамках иных правоотношений.
Опубликовано: 30.10.2025 14:37 Обновлено: 31.10.2025 14:37