В соответствии с процессуальным законом судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Между обществом-1 (субподрядчик) и обществом-2 (подрядчик) возник спор на основании неисполненных взаимных обязательствах по  договору субподряда.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из доказанности факта выполнения работ субподрядчиком, наличия и размера задолженности, просрочки оплаты выполненных работ подрядчиком, в  связи с чем, придя к выводу об удовлетворении встречных требований сторон, в результате произведенного зачета взыскали с подрядчика в пользу субподрядчика денежные средства.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы подрядчика Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты арбитражных судов и направил дело на новое рассмотрение.

При этом суд кассационной инстанции указал следующее.

В силу пункта 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Возражая против удовлетворения требований субподрядчика, подрядчик заявил встречные требования и указал, что, несмотря на наличие подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ, в данных актах в стоимость работ включена стоимость материалов, предоставленных подрядчиком субподрядчику.

Сторонами в материалы дела представлены схожие документы по  использованным материалам, вместе с тем, данные документы не  отражают доставку, выгрузку, приемку в соответствии с условиями договора и использование конкретных материалов, принадлежащих одной из спорящих сторон на объекте в рамках заключенного договора.

Поскольку между сторонами имеются разногласия о принадлежности материала, используемого при осуществлении строительных работ, а также учитывая отсутствие надлежащих доказательств их приобретения, передачи и приемки кем-либо из сторон в соответствии с условиями договора, судам  при рассмотрении дела следовало разрешить вопрос о назначении соответствующей экспертизы для определения данного обстоятельства, влияющего на стоимость выполненных работ и принятия законного судебного решения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2025 по делу № А55-16352/2024

Опубликовано: 02.10.2025 15:01 Обновлено: 02.10.2025 15:01