Дело по вопросу возможности применения арбитражной оговорки
09 декабря 2025 года Арбитражным судом Поволжского округа в рамках дела № А55-11590/2025 по исковому заявлению поставщика к заказчику о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на поставку, монтаж, пуско-наладку, ввод в эксплуатацию оборудования рассмотрена кассационная жалоба истца на принятые по делу судебные акты об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд Поволжского округа отменил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При этом суд округа исходил из того, что оставляя исковое заявление без рассмотрения, ограничились лишь констатацией субъектного состава возникающих из договора правоотношений и применении третейской оговорки при заключении договоров на основании Закона № 223-ФЗ.
Суд округа признал преждевременными и не основанными на совокупности представленных доказательств выводы судов о том, что споры, вытекающие из спорного договора, могут рассматриваться обусловленным в договоре арбитражным учреждением, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не устанавливался факт наличия или отсутствия публичной природы правоотношений, не исследовался как предмет договора, так и иные элементы правоотношений сторон, в том числе, порядок финансирования сделки.
Опубликовано: 13.02.2026 12:28 Обновлено: 13.02.2026 12:29