Президиум Верховного Суда РФ обобщил практику по делам о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил тематический обзор судебной практики, посвященный вопросам присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В опубликованном документе систематизированы правовые позиции, направленные на единое толкование норм законодательства при оценке длительности судебных процессов и процедуры исполнения решений.

В документе разъяснены критерии определения общей продолжительности судопроизводства. В частности, указано, что при изменении квалификации деяния (например, при его декриминализации и переходе в плоскость КоАП РФ) в общий срок засчитываются периоды как уголовного, так и административного производства. При этом судам предписано оценивать эффективность действий уполномоченных органов, периодичность проведения заседаний и длительность перерывов между ними.

Высшая судебная инстанция обратила внимание, что запросы и обращения граждан или организаций по организационным вопросам, не связанные с разрешением спора по существу, не подлежат квалификации как заявления об ускорении рассмотрения дела в контексте права на компенсацию.

Как подчеркнул Верховный Суд Российской Федерации, необоснованное и длительное ненаправление судом исполнительных документов в финансовые органы (в частности, в Минфин России) нарушает право заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок и является самостоятельным основанием для присуждения компенсации.

В обзоре зафиксирована четкая позиция о том, что недостаточность бюджетных ассигнований или отсутствие средств у публично-правового образования не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о присуждении компенсации.

Опубликовано: 16.10.2026 11:57 Обновлено: 16.10.2026 11:57