Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Ручкина Татьяна Сергеевна 22.06.2015
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-22060/2013, по делу № А55-29128/2013,датировано 27.04.2015. Я - истец. Заверенной судом копии постановления почтой я не получала. Могу ли я к надзорной жалобе приобщить распечатанную копию с сайта суда? Если нет, когда и как я могу получить заверенное постановление?

Добрый день! Разъясняем, что в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, представлению, подаваемым в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, прилагаются копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом. Надлежащим образом заверенная копия постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2015 по делу № А55-29128/2013 была отправлена Вам в установленный срок 05.05.2015. 25.05.2015 конверт возвратился в Арбитражный суд Поволжского округа в связи с истечением срока хранения органом почтовой связи. 06.05.2015 дело № А55-29128/2013 в соответствии с инструкцией по делопроизводству направлено в Арбитражный суд Самарской области. Таким образом, для получения заверенной копии постановления Вам следует обратиться в суд первой инстанции.

Администратор сайта

КОРЯГИ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ 16.03.2015
У МЕНЯ КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ 2 МЕСЯЦА НЕМОГУ ОПЛАТИТЬ КРЕДИТЫ НЕРАБОТАЮ НЕМОГУ УСТРОИТСЯ ВСЕ ОТКАЗЫВАЮТ МНЕ МЕНЯ НЕЗАКОННО УВОЛИЛ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОРТИЛ ТРУД КНИГУ ТЕПЕРЬ СО СТАТЬЕЙ МЕНЯ ДАЖЕ НА БИРЖУ ТРУДА НЕХОТЯТ СТАВИТЬ КОЛЛЕКТОРЫ ХАМЯТ ГРУБЯТ РАСКУРОЧИЛИ ДВЕРЬ ПТАЛИСЬ ЛОМИТСЯ КО МНЕ ДОМОЙ МЫ С МАМОЙ ЖИВЕМ МАМА ПЕНСИОНЕРКА НАЗНАЧИЛИ ПЕНСИЮ 5100 РУБЛЕЙ ЗА 38 ЛЕТ ПЕД АГОГИЧЕСКОГО СТАЖА УНЕЕ БЫЛА ОПЕРАЦИЯ ТРОМБ ОТ СЕРДЦА ОТОРВАЛСЯ ЕЛЕ СПАСЛИ ОНИ МАМУ СЕГОДНЯ ДОВЕЛИ ПРИШЛОСЬ СКОРУЮ ВЫЗЫВАТЬ ЧУТЬ ЛИ НЕ СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП ОНИ НА ХАМИЛИ ЕЙ ОСКОРБЛЯЛМИ НАГРУБИЛИ И ЕЙ ПЛОХО СТАЛО БАНК НЕХОЧЕТ ИДТИ МНЕ НАВСТРЕЧУ НЕСЛУШАЕТ МЕНЯ ВООБЩЕ НИКАК НЕОТВЕЧАЕТ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ Я ИМ ПИСАЛ ЧТОБЫ ВЗЯЛИ НА ЛЮБУЮ РАБОТУ К НИМ ОТРАБОТАТЬ КРЕДИТ БЕСПЛАТНО ГОТОВ А ОНИ ОТКАЗ НИЧЕГО МНЕ НЕОТВЕЧАЮТ ИГНАРИРУЮТ МНЕ СНАЧАЛО САМИ ГРУБИЛИ НЕКОРРЕКТНО РАЗГОВАРИВАЛИ ОДНИ УГРОЗЫ ПОСТОЯННО НЕОДНОКРАТНО Я УЖЕ РУКИ ОПУСТИЛ НЕЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ ПОМОГИТЕ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ СУДЫ МНЕ НЕОТВЕЧАЮТ УЖЕ 2 МЕСЯЦА ВО ВСЕ СУДЫ ГОРОДА И ОБЛАСТИ И В МОСКВУ СУД ПИСАЛ НЕОДНОКРАТНО НИКТО НЕПОМОГАЕТ НИЧЕГО МНЕ НЕОТВЕЧАЮТ УЖЕ МЫСЛИ О САМОУБИЙСТВЕ ХОТЬ РУКИ НАКЛАДЫВАЙ НА СЕБЯ НА МАМИНУ ПЕНСИЮ ЖИВЕМ НА 5 ТЫСЯЦ НА ДВОИХ И ГОЛОДАЕМ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МЕНЯ НИКТО НЕХОЧЕТ НИ НА РАБОТУ БРАТЬ НИЧЕГО И ТУТ ЕЩЕ ЭТОТ альфа банк с коллекторам

Добрый день! Игорь Александрович, на Ваше обращение сообщаем следующее: согласно части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суда разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд Поволжского округа является арбитражным судом кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов соответствующих арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, устанавливая при этом правильность применения норм материального и процессуального права исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно них, и в своей деятельности всегда руководствуется позицией законности и справедливости, соблюдая в полной мере права участников арбитражного процесса. Если Вы полагаете, что неправомерными действиями указанных в Вашем заявлении лиц нарушены Ваши права и законные интересы, Вы вправе заявить соответствующие исковые требования в установленном законом порядке в соответствующий судебный орган.

Администратор сайта

Хлопова Юлия Анатольевна 10.02.2015
Здравствуйте! Есть ли возможность записаться (направить ходатайство) на ознакомление с материалами дела через сайт суда?

Добрый день! Вы можете направить ходатайство на ознакомление с материалами дела через сервис электронной подачи документов «Мой Арбитр».

Администратор сайта

Зиганшин Адель Рустэмович 21.03.2014
Здравствуйте, возможно ли попасть на прием к руководителю?

Добрый день! Приём к Председателю Федерального арбитражного суда Поволжского округа осуществляется по предварительной записи по телефону 8(843) 235 21 02.

Администратор сайта

Фоменко С.М. 20.01.2014
О кассационной жалобе, поданной ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ Прогресс» от 05.12.2013г. на Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда г.Самары от 31.10.2013 об отказе в исправлении описок по делу № А55-24539/2009 ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» подал в Поволжский суд две кассационные жалобы по одним и тем же основаниям – об устранении допущенных в обжалуемом Постановлении описок, опечаток и арифметических ошибок. 18.12.2013г. судьей Ф.Г. Аглиуллиной было вынесено Определение о возвращении кассационной жалобы. 18.12.2013г. судьей Е.В. Богдановой было вынесено Определение о восстановлении сроков и принятии жалобы. Считаю, что повторное рассмотрение в кассации и манипулирование между двумя судьями Поволжского Суда не допустимо и прошу Суд дать законную и объективную оценку этому обстоятельству.

По факту проверки обращения Фоменко С.М. от 20.01.2014 сообщаем следующее. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2013 судьей Аглиуллиной Ф.Г. возвращена кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр ЦСКБ-Прогресс» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу № А55-24539/2009 в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2013 судьей Богдановой Е.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок и принята к производству кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр ЦСКБ-Прогресс» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу № А55-24539/2009 (т.е. на иной судебный акт). Изложенные в обращении доводы не нашли своего подтверждения, поскольку Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр ЦСКБ-Прогресс» поданы кассационные жалобы на разные судебные акты по одному и тому же делу, и предметом проверки была только кассационная жалоба последнего на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу № А55-24539/2009, по итогам рассмотрения которой оглашена резолютивная часть постановления, которым определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу № А55-24539/2009 оставлены без изменения.

Администратор сайта

ИП Шепталова Марина Сергеевна 06.12.2013
Можно ли провести заседание ФАС с помощью видео- конференц связи. Заранее благодарна. С уважением ШепталоваМ.С.

В соответствии со ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Администратор сайта

ООО "ЖитницаАгро" 20.11.2013
Почему не рассмотрено ходатайство ООО "ЖитницаАгро" по делу № А72-10072/2012 о рассмотрении его кассационной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи арбитражного суда Ульяновской области? Данное ходатайство было направлено с иными документами через систему "Мой Арбитр".

Дмитрий Владимирович, Ваш вопрос принят.

Администратор сайта

Тараданов Роман Александрович 26.09.2013
Здравствуйте. Прошу пояснить в связи с чем официальное название Вашего судебного органа звучит как "Федеральный арбитражный суд ПОволжского округа", в то время как Указом Президента РФ от 13.05.2000 № 849 создан только "ПРИволжский федеральный округ". Вопрос вызван наличием спора с представителем органа власти о правильном написании названия Вашего судебного органа. С уважением, Тараданов Р.А.

Уважаемый, Роман Александрович! На Ваше обращение сообщаем следующее. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа был создан в соответствии со статьей 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.1995 № 33. Согласно Федеральному конституционному закону от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Федеральный арбитражный суд Поволжского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области, и судебных актов Одиннадцатого и Двенадцатого арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе. Местом постоянного пребывания был определен г. Казань. Правовой основой создания федеральных округов Российской Федерации является Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2000 № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе». В соответствии с этим Указом было образовано семь федеральных округов: Центральный, Южный, Северо-Западный, Дальневосточный, Сибирский, Уральский, Приволжский. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.05.2000 № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» в состав Приволжского федерального округа входит Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан (Татарстан), Удмуртская Республика, Чувашская Республика - Чаваш республики, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Пермская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область, Коми-Пермяцкий автономный округ. Центр федерального округа - г. Нижний Новгород. Таким образом, судебные округа были созданы раньше, чем федеральные округа Российской Федерации.

Администратор сайта

ГЕННАДИЙ 18.09.2013
Сообщите пожалуйста о дате заседания по моему делу: №А06-7943/2012

С принятыми судебными актами по конкретному делу можно ознакомиться на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа при помощи сервиса «Картотека дел», а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://Kad.arbitr.ru/, на котором поиск дела производится по отдельным параметрам, в том числе по номеру дела. Также на нашем сайте в разделе «Видеоролики по сервисам ВАС РФ» размещена наглядная видео-инструкция.

Мамзиков Вячеслав Владимирович 10.09.2013
Вашим Судом, принято решение о признании правомерным не исполнения Судебных Актов Арбитражных судов, вступивших в законную силу, регистратором регпалаты(а точнее совершенную им сделку купли-продажи помещения, на основе фальшивых документов, и произведенного снятия обременения вопреки судебному акту, вступившему в законную силу). Каким образом Ваш суд нивелировал статьи Арбитражного процессуального кодекса, а именно ст 16 АПК РФ, ст 180 п.2 АПК РФ. Намеренно не буду оспаривать данное решение В ВАС РФ, что бы эта "зараза беспредела" поползла по всей России и именно согласно принятого вашими ...решения. Суд принял решение одобряющее неисполнение его же решения? Любой регистратор теперь получил ЗАКОННОЕ право не принимать во внимание какие то решения Судов. При рассмотрении другого иска, к службе судебных приставов, Вашим судом по этому же делу, принято решение Одобряющее бездействие службы судебных приставов по делу № А65-10756/2007!!! Тоесть бездействие от 2007 года, в результате чего у меня предпринимателя Мамзикова Вячеслава Владимировича-ВЗЫСКАТЕЛЯ, еще раз пишу ВЗЫСКАТЕЛЯ по исполнительному листу: арестована квартира, арестована машина, арестована дача жены, наложен арест на ее пенсию- педагога, наложен арест на счета...!!! (я предоставлял доказательства участия приставов в ограблении нашего магазина. Доказательства двух попыток убийства моей жены)....

Спасибо! Ваш вопрос принят.

Администратор сайта

Ильина Надежда Михайловна 18.07.2013
Здравствуйте! Хочу поблагодарить начальника отдела кадров и государственной службы Воскобойникова М.С. за его уважительное отношение к гражданам, профессионализм и компетентность, также его сотрудницу (фамилии не знаю). От работы данного отдела остается наиболее благоприятное впечатление, в отличие от других гос.органов.

Спасибо за отзыв!

Администратор сайта

Afraidme 18.07.2013
Отличный сайт! так держать

Спасибо!

Надежда 27.06.2013
Здравствуйте! Хочу выразить огромную благодарность сотруднику ФАС Поволжского округа, а именно: Заместителю начальника отдела кадров Гилямутдиновой (имя и отчество не знаю) за ее благожелательное и уважительное отношение к соискателям и за ее профессионализм!

Спасибо за отзыв!

Администратор сайта

Тукмаков Евгений Иванович 26.02.2013

В картотеке арбитражных дел по делу А55-23345/2012 отсутствуют сведения о поступившем в ФАС Поволжского округа отзыве на кассационную жалобу. Отзыв направлялся на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 13.02.2013, 22.02.2013, а также почтовым отправлением 13.02.2013 (согласно уведомлению о вручении названная корреспонденция получена специалистом экспедиции Хаяровой Н.В. 19.02.2013). Прошу пояснить причины названного обстоятельства.

В ответ на Ваше письмо, поступившее в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 04.03.2013, сообщаем следующее. В своей работе суд кассационной инстанции руководствуется Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27. Данной Инструкцией не предусмотрен чёткий перечень материалов по судебным делам, подлежащих обязательной регистрации в базе данных автоматизированной информационной системы «Судопроизводство». В Федеральном арбитражном суде Поволжского округа обязательной регистрации в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» подлежат документы, требующие принятия судебного акта либо письменного ответа. По аналогии с пунктом 2.4 Инструкции вопрос о необходимости регистрации дополнительно поступающих документов по делу в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» решается судьёй в зависимости от их значимости.

зинаида 16.10.2012

Здравствуйте. Хотелось бы узнать подавали ли иски на ООО "Горос" в Самаре по поводу строительства жилищного комплекса на Советской-черемшанской 160. два года назад купила у них квартиру по долевому строитльству. Видела информацию в интеренет о подачи нескольких исков на горос и взысканиии с них 3 млн. рублей. Всю жизнь копила на квартиру. Помогите. Подскажите информацию и посоветуйте, что делать. С уважением Зинаида Анатольевна Мадалиева

На Ваше обращение от 16.10.2012 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа сообщает следующее. В Вашем письме не указан номер дела. В базе данных Федерального арбитражного суда Поволжского округа дело с указанным в Вашем обращении участником отсутствует. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не в праве предоставлять какую-либо информацию и давать разъяснения по конкретным делам вне кассационного производства.

*** 14.05.2012

почему до сих пор не опубликованы сведения о доходах???

В настоящий момент проводится проверка сведений о доходах и имуществе государственных гражданских служащих Федерального арбитражного суда Поволжского округа. Данная информация на официальном сайте суда будет опубликована в ближайшее время.

Артем 31.01.2012

Здравствуйте. Меня интересует такой вопрос, возможно ли в соответствии ст. 179 АПК РФ получить разъяснение на постановление Арбитражного суда кассационной инстанции? или разъяснение дается только на решение Арбитражного суда?

В соответствии с п. 1 ст. 179 АПК РФ и пп. 1,2 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обратиться с заявлением о разъяснении судебных актов.

Коблов Алекей Викторович 29.11.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 15.11.2011г.по делу №А57-3259\2011 ООО "Ритуал Сервис" получено 28.11.2011г. Директор ООО "Ритуал Сервис" Коблов Алексей Викторович
Алексей 23.11.2011
Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 07.11.2011г. по делу А57-3259\2011 ООО "Ритуал Сервис" получено 21.11.2011г. Директор ООО "Ритуал Сервис" Коблов Алексей Викторович
ЗАО "Нефтехимия" 16.11.2011

Определение о принятии кассационной жалобы к производству от 02.11.2011 г. по делу №А55-2766/2011 ЗАО "Нефтехимия" получено 07.11.2011 г.