Рекомендации НКС

23. В каких случаях апелляционный арбитражный суд может признать причины непредставления доказательств в суде первой инстанции неуважительными и отказать в принятии этих доказательств?

Апелляционный суд может, в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать причины непредставления доказательств в суд первой инстанции неуважительными и отказать в их принятии в случае, если лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него и не подтвердило свое обоснование доказательствами.

24. Должен ли арбитражный апелляционный суд, в случае, если решение обжаловано только в части, при рассмотрении заявлений и ходатайств сторон в заседании суда или рассмотрения дела в отсутствие извещенной стороны, выяснять наличие у лиц, участвующих в деле, возражений против проверки законности и обоснованности решения лишь в обжалованной части?

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность и законность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Инициатива возражения исходит от лиц, участвующих в деле, права которых определены в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если суд посчитает необходимым выяснить наличие возражений лиц, участвующих в деле, против проверки обоснованности и законности решения в части, он вправе это выяснить. Вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниям к отмене судебного акта первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25. Подлежит ли изменению арбитражным апелляционным судом решение по делу в части взыскания процентов или неустойки, если ответчик, в этой части не жалуясь, обжалует решение в целом?

Проверка обоснованности и законности в апелляционном порядке решения арбитражного суда первой инстанции в части предусмотрено, согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишь в случае, если в апелляционном порядке обжалуется часть решения. В остальных случаях апелляционный суд проверяет обоснованность и законность решения в полном объеме.

26. Будет ли считаться нарушением нормы процессуального права невыполнение арбитражным судом первой инстанции указания арбитражного суда кассационной инстанции в порядке пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене ответчика, выбывшего из спорного правоотношения, права и обязанности которого перешли к другому лицу в порядке универсального правопреемства, с учетом того, что по правилам статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на замену ответчика требуется согласие истца, но ист

Опубликовано: 20.03.2013 17:52 Обновлено: 18.05.2023 12:17